这个问题其实非常不公平,是典型的对女性的污名化。
我觉得与其说是“英雄栽倒在女人手上”,不如说英雄栽在了自己的欲望上,栽在了缺乏自制力上,最后都让女人来背锅了,实在是不公平。但为何会出现这样的观点呢?
我觉得问题首先出在男人自身,壁立千仞无欲则刚,苍蝇不叮无缝的蛋,男人耳根子不软,管得住下半身,不会在温柔乡里醉生梦死,不会精虫上脑忘记了一切危机,那么来一两位美女真的不至于丢了江山还丢了性命,怎么着也至于犯下烽火戏诸侯这样的荒唐的错误,也不可能全被奸佞所环绕。
其次,男人犯了错,为了自己的面子,帝王犯了错,群成为了帝王的面子,把错误都推到女人身上。最典型的就是唐玄宗,安史之乱中差点死掉,但为了安稳军心,为了重新拥有威严,只好处死杨贵妃,并且将所有责任推到这女人身上。
实际上,女人有欲望,或蛊惑,男人就没有呢?在男权掌权的漫长历史上,女人大多数时候不过还是生育的工具,不过是男人的万物,不过是权力的货物。她们一直都是处在被压迫,被压榨的境地。
可是,她们还不能反抗,不能搞破坏,男人搞破坏,搞得好还说还是枭雄,是大人物,女人搞点破坏就成了荡妇,成了红颜祸水,这个是多大的不公。
说到底什么“红颜祸水”都是男权社会对女性的污名化,对自己的开脱,真的也是厚颜无耻。所以,要批判女人祸国殃民之前,先反思反思,这个那人是不是本质上就很渣。