日前，特斯拉公司创始人马斯克在接受英国《金融时报》时在谈及台海问题时表示，当前台海局势极为紧张，如果发生冲突，特斯拉将被卷入，而全球经济也将遭受30%的损失。因此，他谏言为台湾设立为中国的一个“特别行政区”，以避免台海爆发冲突。尽管这可能不会让所有人满意，但事实上，中国大陆可能会对台采取比香港特别行政区更宽松的安排。毫无疑问，马斯克的这段谏言，无疑是支持两岸“和平统一”，也道出了两岸社会的主流民意。
然而，稻花香里说丰年，听取蛙声一片，马斯克的谏言很快招致岛内绿营的围攻。民进党官员“呛声”称，这是一个“谬论”，扬言如果马斯克不收回自己的有关言论，就呼吁岛内的消费者对特斯拉生产的产品进行无限期抵制。台北市长候选人陈时中也出来刷存在感称，马斯克虽然是一个成功的企业家，但在商言商才是正途，他的言论基于一定的想法，但可能会给全球一个“错误”的认知。他还甩锅大陆称，“以商逼政”是大陆的惯用手段，并呼吁马斯克在岛内建厂。台陆委会则发表声明强调，“马斯克单纯以企业投资利益考量，不会接受他提出的建议。”
舆论认为，马斯克支持两岸“和平统一”，在很大程度上折射出了国际社会对台湾问题的一个最基本的认知，那就是世界上只有一个中国，台湾则是中国领土不可分割的一部分，两岸“和平统一”才是时代潮流，大势所趋，大义所在，民心所向。对此，大陆方面回应称，“和平统一，一国两制”是解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式，中方希望并欢迎越来越多的人理解和支持“和平统一，一国两制”。至于台湾当局的言论根本不值一驳，无论其发出何种言论，都改变不了台湾是中国领土不可分割一部分的基本事实。
实际上，大陆一直强调在两岸统一后，台湾地区可在祖国大陆的安排下实行高度自治。一方面，台湾当局的治权是由祖国大陆授予的，本质上是作为一个地方政府在中央政府的授权范围内管理和治理台湾，另一方面，台湾地区在中央政府的领导下，在许多方面又拥有广泛的自治权，即使在安全，外事等重要领域，祖国大陆也可以给予一定的特权。显然，这是一般的地方政府不可能享有的权利，它既照顾台湾地区的现实情况，维护台胞利益福祉，台胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台胞的私人财产，宗教信仰，合法权益都将得到充分保障。
但遗憾的是，“一国两制”一直被台湾当局被贴上“统战工具”的标签，一些民众始终处于知之不详或疑惑不解的状态，马斯克的谏言恰恰撕下了这个“标签”，所以台湾当局恼羞成怒，并严词拒绝了马斯克有关设立“台湾特别行政区”的建议。从目前来看，解决台湾问题，彻底完成祖国统一的任务十分艰巨。但是，可以肯定地说，无论台湾问题用何种方式解决，最终的结局都必将是统一，“和统”无疑是最佳方式。所以，尽管当前台海情势复杂严峻，但大陆仍不断重申坚持“和平统一，一国两制”的基本方针，强调愿意以最大诚意，尽最大努力实现和平统一的前景。
但是，“和统”绝非是实现两岸统一的唯一方式，如果“和统”的可能性完全丧失，大陆自然要考虑使用其他方式解决台湾问题。10月10日，蔡英文发表公开讲话称，两岸“勿兵戎相见”，并呼吁两岸重启对话与良性互动，台湾当局也愿意和大陆寻找维持台海和平稳定的方案。有岛内分析人士认为，蔡英文的讲话释放出了一些“善意”，向大陆递出橄榄枝，以缓解台海紧张情势。
不过，当“说”和“做”各行其是时，恐怕很难解释为“善意”。蔡英文一面呼吁重启两岸对话，一面又扬言整军备战，加速量产和采购精准打击武器，以建构所谓的“不对称战力”。其所谓的两岸“勿兵戎相见”，与她过去提出的“备战、不畏战”说法类似，并未跳脱既有思维。说到底，所谓释放“善意”不过是蔡英文的“缓兵之计”，避免大陆被迫提前彻底解决台湾问题。
实际上，如果蔡英文真想重启两岸对话，就应该承认“九二共识”的历史事实，认同两岸同属一个中国，这才是唯一正确的选择。还是那句话，祖国必须统一，也必然统一，民进党当局应该追随时代潮流，珍惜历史机遇，顺应两岸的主流民意，否则必将被扫进历史的垃圾堆。
