目前美国各个消费类别相比于疫前增长趋势的修复程度和斜率，以及超额储蓄的消耗情况，分析如下：
截至去年末各消费类别的修复程度仍有较大差异，服务消费刚回到趋势附近。
以2015年到2019年为样本，用对数线性模型估算各消费类别的潜在增长趋势，以疫情以来的实际值与趋势值的缺口，来分析各消费类别的修复情况。
截至去年四季度，各个消费类别的修复程度仍有较大差异：耐用品消费最强，非耐用品次之，目前均还远超趋势值，服务消费则刚回到增长趋势值附近，部分服务业，比如娱乐业、交通服务等，尚低于趋势值。
截至去年四季度，按大的消费类型，修复程度从强至弱依次为：耐用品（26%）>非耐用品（14%）>整体（7%）>服务（2%）。
商品里面，耐用品：娱乐品和娱乐类车辆（31%）>汽车（25%）>其他耐用品（24%）>家具和家用设备（22%）。非耐用品：汽油（18%）>服装和鞋（17%）>食品饮料（16%）>其他（11%）。
居民服务消费中，食品服务和住宿（10%）>居住和公用事业（6%）>其他个人服务（5%）>医疗服务、金融服务和保险（-2%）>交通服务（-3%）>娱乐服务（-6%）。
试看各消费类别的增长斜率与疫情前的对比？
从持续性和家庭消费结构再平衡角度思考，修复程度越高的，当下的增长斜率较疫情前应该越低，反之亦然，实际数据呈现的变化趋势也支持上述结论。今年美国消费韧性的来源，可能更多是服务而不是商品。经验上看，美国商品消费与中国对美出口增速节奏基本一致，从这个视角出发，即便美国经济今年是浅衰退，可能对中国出口也难有支撑。
去年下半年以来，商品消费的增长斜率已低于疫情前，去年四季度消费额甚至有明显下降。这一转折的时间点，与中国对美出口增速大幅回落基本一致。其中，非耐用品的增长斜率基本回到疫情前水平；汽车消费下降，拖累耐用品增长斜率放缓，甚至出现转负迹象。
居民服务消费的增长斜率仍延续过去两年的强修复趋势，高于疫情前水平，目前尚未减弱。其中，住房和公用事业和食品服务和住宿已修复至潜在趋势上方，且增长斜率依然高于疫情前。而娱乐服务、交通服务、医疗服务较趋势值仍有负缺口，但其增长斜率高于疫前，考虑到当前的就业和工资韧性，叠加超额储蓄尚未用完，大概率后续还有修复的空间。
超额储蓄还能支撑美国消费吗？
2020年首季至2021年第三季，美国居民积累了约2.3万亿美元的超额储蓄，一方面来自于大规模的财政转移支付和补贴，贡献58%左右，另一方面则来自于20年因疫情和防控导致的支出下降，贡献42%左右。
2021年第四季至2022年第四季，超额储蓄消耗约1.1万亿美元，剩余1.2万亿美元，这是去年以来美国整体消费增长强劲、服务消费快速修复的重要助力。
当前美国消费支出仍较疫情前的趋势高于1000亿美元左右，做一个偏乐观的假设，如果消费支出仍以过去两年的斜率增长，超额消费大概还能支撑11个月左右。即便考虑到超额储蓄的分层（据美国联储局估算，前75%收入群体超额储蓄主要来自于财政刺激，最高25%收入群体的超额储蓄来自于支出减少，中低收入群体的超额储蓄更容易转换为消费），超额储蓄中的50%归属于中低收入群体，以此估算，5000亿美元的超额储蓄也能支撑5到6个月左右。
需要说明的是，有两个情况会影响估算结果：一是居民可能不会将超额储蓄完全花完；二是经济动能趋弱可能使总的可支配收入增长放缓，进而加大超额储蓄的消耗。
在此，回顾过去两周的海外高频数据。
美国红皮书商业零售销售同比走弱，全球餐饮消费明显上行。美国按揭贷款利率继续上行，美国初请人数上升。受美国银行事件影响，全球大宗商品价格明显下跌，体现银行间市场融资紧张状况，以及货币市场风险的最重要指标──美元流动性指标FRA-OIS利差（FRA，Forward Rate Agreement远期利率协议；OIS，Overnight Indexed Swap隔夜利率互换的利差）显著上行，但美日欧金融条件指数无边际变化。
