从前，桓玄打败司马元显进京城，气势磅礴。任谁看到这一幕，估计都会竖起大拇指赞叹：“虎父无犬子”。
可就是这样一位威风凛凛的桓玄，却被刘裕三番五次赶出京城。任谁看到这一幕，估计都会激动的喊出“666”吧。
高祖以身作则，先禁里禁外，百官尽职尽责。两三日，风俗骤变。——《宋书》·第一卷·本书第一章·无敌伤
但在我看来，说刘裕打仗惯了倒是没错，但要说他是名将不入世，那显然是朝廷士大夫无耻的谄媚。
桓玄再差也要有个限度，他能输得这么惨，这本身就说明了一个事实：桓玄的败北，并非战罪。
我们先来看看刘裕与南燕开战的过程。
南燕虽然也号称是一个国家，但它的国土面积顶多相当于一个千岩州。也就是说，南燕的综合国力估计相当于东晋的一个州。
如果刘裕真真的像历史书上吹嘘的那样，他应该可以轻松地一对一地消灭南燕。也就是说，刘裕只要调动淮南的军事、政治、经济资源，就可以占据绝对优势。
但出乎意料的是，这场战争打了很久。虽然最后淘汰了南燕，但那是因为后秦姚兴最终选择了退却。如果姚兴介入，会发生什么？只有上帝知道。
当时，姚兴派他的大将姚强率领一万骑兵，又派姚绍到洛阳，出兵驰援。回和连大败秦军，追兵返回长安。——《晋书》·第128卷·第28条记录
我们来看看刘裕手下在晋安之乱中的表现。
鲁迅、徐道孚以广州为据点，率孤军渡过南岭，直接击败何无忌、刘道贵、刘毅等人逃走。
俄罗斯西部风浪猛烈，无极的小船被漂到了东岸。贼乘风以大船逼之，众败。——《晋书》·卷85·传55
鲁迅寇逼靖宜，道规派司马王真知、扬武将军谭道济、广武将军到延直等辅佐朝廷，至旬阳，为贼党荀林所破。——《宋书》·第51卷·列传十一·氏族
益次于桑罗舟，与贼战，战败，弃船，与百人同行，其余皆为贼擒，辎重积压，尽弃。毅然走，经漫津，饿死穷，得十二三。参军，杨遂极力保护他，他却免了。——《晋书》·卷85·传55
何无忌为江州刺史，刘道贵为荆州刺史，刘义为豫州刺史。他们所拥有的权力，远远超过了鲁迅和徐道孚。不过，鲁迅和徐道孚所在的广州，在当时并不是军事政治大区。通过这两个基本史实，我们基本可以得出一个结论：无论是刘裕打败了桓玄，还是和无忌等人打败了鲁迅、徐道夫，都是由很多客观因素造成的。是的，我们不能只从个人能力中寻找答案。
这就是政治斗争的本质。性格急躁的人，根本不适合和朝堂打交道。
桓玄实在是太不耐烦了，豪门贵人以最快的速度撤了出去。桓玄很清楚自己的处境，希望他能以快进慢出的方式迅速解决一切，可是刘裕起兵的消息传来，桓玄只好尽快逃离京城.
据史书记载：当刘裕率军入京时，已经掌握了权倾豪门的权势。因为王弥犯了死罪，但是因为他替刘裕还清了赌债，刘裕不仅赦免了王弥的死罪，还封他为执政官。
武陵王尊武陵将军刘裕鉴之派人追击，芈回来后，照旧任用，又加芈部二十人。——《晋书》·第65卷·传35
这个说法靠谱吗？在我看来：非常不可靠。
别说是初入京城的刘裕，就是后来成佛做祖师的刘裕，也从来没有过这样的权力。刘裕当政时期，南宋仍为豪门世家所掌控。整个南朝，宗族血统说依然盛行。
在这样的背景下，刘裕这样的人才，还真的有了源源不断的军需和后勤保障。
意识到这一切后，刘裕才敢大举出兵攻打桓玄。否则，以刘裕最初的实力，想要大举进攻江州、荆州，根本就没有胜算。这也是刘裕在率军入京后，始终没有乘胜追击桓玄的主要原因。
面对这种绝境，荆州的豪门世家和军政要人开始逐渐疏远桓玄。失去支持的桓玄很快就被刘裕等人打得趴在地上，在背叛中狼狈而死。
桓玄的败北，并不意味着以桓家为代表的荆州利益集团的彻底崩溃。相反，因为桓玄倒台，荆州利益集团又看到了一线希望，因为在桓玄倒台之前，刘裕只能追击桓玄这个元凶，再也不敢扩大打击范围。
宣死后，桓真、桓迁相聚灵溪。宣将冯盖以兵增强，毅然出击。他被实力打败，撤退去找杨。——《晋书》·卷85·传55
为何战无不胜的北府兵在桓玄死后遭受如此严重的挫折？我们通常把这一切都归咎于桓真（桓玄的侄子）的无敌，但真实的情况显然没有那么简单。
但桓玄一死，桓氏立即将皇位还给了司马氏，并派人对晋安帝说：“你要学尧舜退位，但桓玄无福享这一切，看来命运还是在大晋帝国，所以我们决定把皇位还给你。“
贵司、干等将印赐给皇上说：“主是尧禅舜之主，今楚左不终，民心归晋。”——《资治通鉴》·晋三十五
