韩侂胄是南宋权相权倾朝野，后因北伐失败被政敌所杀，韩侂胄被杀标志了南宋主战派的彻底失势，随着主和派上台，南宋政局彻底衰败，再无中兴的可能。南宋从此人心尽丧，所有人也看到韩侂胄、苏师旦的下场，谁还肯为这样的朝廷卖命？宋朝从此可以算是名存实亡了，再也不可能凝聚人心，只剩下了一地鸡毛。
在《宋史·奸臣传》的记载里面，一共记载有二十二名奸臣，在这里有两个人真的不应该被列入奸臣，一个是章惇，另外一个就是韩侂胄。章惇之所以被编入奸臣传，很大程度是因为政治上失败了。而韩侂胄被编入奸臣传，一是因为北伐失败，再就是任内禁绝朱熹理学。这是导致最后韩侂胄名声最差的原因。
韩侂胄，字节夫，南宋外戚，权相、北宋名相韩琦曾孙，宋神宗第三女唐国长公主之孙。韩侂胄最后能够入阁拜相，很大程度上是因为他的外戚出身，韩侂胄以恩荫入仕，后因拥立宋宁宗赵扩即位，以“翼戴之功”，得以官至太师、平章军国事。在担任宰相期间，他追封岳飞为鄂王，追削秦桧官爵，力主“开禧北伐”，因将帅乏人，加上故低估了金朝实力导致功亏一篑。韩侂胄是南宋时期三大权相之一，但韩侂胄的权势远远超过当年的秦桧。但与秦桧截然不同，韩侂胄是个主战派。
1206年，在韩侂胄的主持下，南宋发起了对金朝的北伐，但最后以失败告终，在此期间，被韩侂胄寄予厚望的吴曦叛变，投靠了金朝。面对金国全线反攻和咄咄逼人，此时的韩侂胄成为南宋朝廷上下所有人心中的战争罪人。而急于上台的史弥远为了取而代之，一手策划了暗杀了韩侂胄。韩侘胄就此落得个身首异处的悲剧。
在北伐失败之后，韩侂胄为了保住自己的相位。将主战派将领邓友龙、郭倬、苏师旦等纷纷贬谪。韩侂胄显然是想此来推卸自己在北伐中的责任，此时韩侂胄似乎做好了议和的准备。1207正月，南宋与金国正式开始议和，此时的朝局还在韩侂胄的控制之下。
金国的条件对“首谋”进行惩治，当时韩侂胃尚在掌权，这里的“首谋”显然不是韩侂胄，而当是指苏师旦、邓友龙等人。另外，每年输金银、绢各二十五万两、匹。金国同意南宋不割地、不称臣，但需要改叔侄之国为伯侄之国。经过几次谈判，宋金双方就和议的主要内容已经基本达成了共识。而在此期间韩侂胄被杀，与金国无关，完全是因为内部政变。
当时韩侂胄与杨皇后不和，原因就是韩侂胄反对宁宗立己为后之事，杨皇后对此恨之入骨，在此期间，杨皇后与其兄杨次山等人秘密联络朝中的反韩官员在这种情况下，史弥远成为杨皇后笼络的重要对象。史弥远冒险参与到诛韩之事中。就是为了在韩侂胄倒台之后，自己想当宰相。当时韩侂胄为平章军国事，陈自强为右丞相兼枢密使，李壁与钱象祖则为参知政事。其中，陈自强为韩侂胄心腹，史弥远争取到了李壁与钱象祖支持。在这场政变中，主导者无疑是杨皇后，皇子赵询、杨次山、史弥远等人则是居中联络，从而争取到了外朝大臣钱象祖、李壁，以及禁军统帅夏震等人的共同参与。
而此时韩侂胄没有任何意识和准备。在这场对决中，韩侂胄之所以失败，他不信史弥远等人将利用禁军发动政变，正是这种盲目的自信，最终断送了自家性命。对于这样一场前所未有的政变，杨皇后、史弥远等人必须给自己寻找到一个合理的解释。当时对金和议尚未真正达成，最好的借口就莫过于指责韩侂胄擅开兵端，涂炭生灵，威胁江山社稷。在政变后，杨皇后等人经过一系列的“努力”，最终将韩侂胄打扮成了不顾社稷安危，坚持主战的奸臣形象。
开禧三年十一月，杨皇后与史弥远等人联合发动政变，诛杀韩侂胄，并将当朝宰相的首级送给金朝，最终实现了对金议和实际上，金国也并没有要把韩侂胄视为首谋，他的首级也不是签订和约的必要条件。南宋内部突然发生了诛杀韩侂胄的政变，并不是主和派与主战派之间的斗争所致，而是朝廷内部争权夺利的原因。
颇为讥讽的是，南宋认定韩侂胄是奸臣，而金国认为，韩侂胄忠于宋朝，追谥他为“忠缪侯”，“忠于其国，而缪于其身”，礼葬他的首级在曾祖韩琦的墓侧。
我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。
