史书记载的唐宣宗李忱可是号称小太宗，他任职内吏治清明，打击宦官，文治武功都彪炳史册，中后期中也就唐宪宗能一较长短了，大中之治就是其一手开创的成果。
唐宣宗很传奇，继位之前的他以痴傻而韬光养晦，最终天命所归，河湟十一州的收复更是被大书特书。
有唐一朝，唐宣宗算是名气不小了，他是第十六位皇帝，而仅仅五十年之后，也就是再传承四个皇帝后，唐朝就灭亡了，这倒是令人不解。
按道理来讲，唐宣宗历史功绩如此之大，能力如此之强，怎么就没能给大唐多续命长久点呢，当然很多人会说，唐懿宗和唐僖宗如此昏聩之君，唐朝灭亡也就理所当然喽！
的确是有一定道理，秦隋就因为折腾导致二世而亡，唐朝中后期接连庸碌之辈能续命一百多年已经不错了！
那我们仅从唐宣宗来说说吧。
说实话，笔者在看了一些史料后还是认为唐宣宗的宣传过于夸耀了，他本人真不如史书的唯美！
首先他继位登基是不合礼法的，他本人的确装傻充愣了，可是关键时刻，他是勾结了马元贽、孟秀荣等仇氏残余势力和其它宦官势力，从这可以说明光王李忱是有野心和不择手段的人。
因此才有宦官一致拥立的结果，当然这也说明李忱不是易与之辈，政治斗争中能以不合身份礼法之状脱颖而出，本身还是值得肯定的。
因为以皇太叔登基的不合法性，所以唐宣宗会否定他之前的四任皇帝，特别是敬宗、文宗以及武宗，因为他们都是侄子辈的。
首先遭殃的是武宗一朝的旧臣，以宰相李德裕为首，五次贬谪，死于崖州，不得不说宣宗之很辣绝情，几时李德裕是一代名相，即使他文治武功赫赫，也逃不过被否认。
兄弟你认命吧，谁叫你跟着武宗李炎这个混蛋混呢！宣宗对武宗可谓是恨之入骨，好几次差点没死在其手中，如今一朝权在手，新帐旧帐一起算。
不是说会昌中兴吗？好嘞，全盘否定，有多少算多少，甭管这些政策好与坏，坚持一个原则，记住了，它都是坏的，还有武宗朝遭到贬斥的官员，也甭管他好坏，一律拉回来重用，而武宗朝深受重用的甭管他能力如何，全部贬谪！
全盘否定，也意味着对自己法礼上的肯定，如此一石二鸟之计，定要贯彻到底。
再来说说剪除宦官，说实话，唐宣宗倒是想，只不过力有不逮。武宗会昌三年就在李德裕配合下拉下了不可一世的大宦官仇士良，而且进一步加强了对宦官集团的掌控，真正意义上做到了剪灭宦官势力。
只不过后期武宗沉迷丹药而被宦官钻了空子，所以才有宣宗继位之由来。
当宣宗想对宦官下刀时，发现竟然没有可用之人，而且谈话也很快被宦官知晓，更可笑的是，宣宗想把三子夔王扶持上位的做法即使到死也没能如愿，几个接受任务的大官还被大太监王宗实给处死了，就如此情况还敢大言不惭的说做到了整顿宦官？
再说说大书特书的河湟大捷，只能说宣宗运气不错，张潮议率归义军收复河湟十一州，拓地四千里，真的是人在长安坐，一不小心就被大馅饼砸中。
纵观整个大中年间，所谓的治世不过就是建立在武宗朝基础上的延续罢了。进一步的否定会昌中兴的果实，再加上后辈的昏庸以及宪宗后其他朝的差劲，这不就形成了一种对比吗？乍一看，宣宗朝还挺出类拔萃的，其实不过是矮个子中拔高个而已！
