中国历史上有两场战争很相似，但时间上却跨越了两千年，那就是汉初的白登之围和明末清初的一片石之战。
这两场战争在发生的背景上很相似，都是新王朝初起时，由于地方反叛力量招引游牧骑兵而导致的决战，而他们的结果却大相径庭，同时也都深刻的影响了中国古代的历史。
白登之围出现的背景是汉高祖刘邦征讨韩王信，从而导致韩王信与匈奴勾结，与刘邦进行决战。此战初期，刘邦亲征，带领部队与韩王信的作战很顺利，轻松击溃了韩王信与匈奴的联合部队，这一定程度上也造成了刘邦的轻敌思想。
所以他带领二十万骑兵部队，脱离了三十多万的步兵部队，快速追击匈奴。最后却在白登山进入埋伏，被匈奴围困。
此时匈奴虽然被困住了刘邦，但是双方实力却都不弱。匈奴围困刘邦的部队大概有40万，而刘邦手下的二十万骑兵部队是刚刚经历了楚汉战争洗礼的百战精锐，战力强悍，所以此战双方都没有十分把握。
不过双方当时也各自有着不利因素，严寒造成了汉军严重的非战斗减员，一定程度上打击了士气。而匈奴也面临着韩王信部队失信没有会师，以及樊哙带领的三十万汉军步兵部队正快速向白登山移动的不利局面。
当时形势对双方都很严峻，此战匈奴的统帅冒顿单于，与汉高祖刘邦都是各自开创了伟大时代的旷代雄主。但是“王对王”的局面最终没有导致一场尸山血海的大战。
最终汉匈双方以和平的手段结束了这场军事对峙，《史记》上说陈平通过贿赂单于的皇后，说动单于解围，放刘邦走出包围圈。实际《陈平传》对陈平的计策只是说“其计秘，莫得闻”。但可以想见，无论陈平其计如何，汉朝肯定是付出了相当大的代价，才和平解决了此次危机。
而一片石之战的背景则是李闯攻陷北京，崇祯皇帝煤山自缢后，李闯北京称帝，但约束部下不严，导致招降吴三桂不成，李闯决定消灭吴三桂，从而导致吴三桂投降满清，进而与闯军发生了激战。
此战李闯是志在必得的，顺军意图快速解决山海关吴三桂部队，然后再解决清军。所以闯军对清军可能的干预还是有所准备的。但是和白登之围以刘邦政治手段解决匈奴不同，李闯在一片石之战中企图与军事实力先快速解决吴三桂军，然后再与满清军队决战。
但是在一片石之战中，先期与吴军已取得军事优势的李闯部队，在满清骑兵突然冲入战场后立刻崩溃，一败涂地。进而快速丧失了北京及北方，导致满清入关并席卷全国。
在白登之围中，匈奴冒顿单于与汉朝的刘邦都各自是一代雄主，各自实力可以说是“东亚双雄”。但是面对当时的局势，这两人的选择却都很谨慎。因为他们知道，虽然此时自己手中的力量很强大，但如果与对方决战，那面临的将是一场豪赌，而且他们谁也无法承担失败的后果。
匈奴当时全部人口也就200万左右，能带出40万部队，可以说全民皆兵了。这也是匈奴当时的全部家底，如果在白登山决战中被汉朝军队逆势反杀，冒顿单于面临的局面，几乎可以说是亡国灭种。这也并不是危言耸听，被围的汉朝部队都是经历了反秦起义与楚汉争霸的老兵，经验丰富，战力强悍，真打起来，匈奴也没有十成的胜算。而且樊哙带领的30万援军也在快速的接近白登山，加上汉朝雄厚的实力，再动员更多的部队也不是不可能。
而此时汉朝的最高领导人汉朝皇帝刘邦，面临的是更为艰难凶险的局面。如果他在白登山被匈奴“斩首”，整个汉朝将面临着群龙无首的局面，此时刚刚平定下来的六国势力必定会蠢蠢欲动，揭竿而起，而刘邦的继承人此时妻弱子幼，整个中原的局面就不是吕雉与汉惠帝这些人可以控制得了的了，天下必定分崩离析，刘邦此前的一切努力都会烟消云散。
也就是说刘邦和冒顿此时如果选择战争，那必定选择的是一场东亚豪赌，输掉的可能是自己各自整个国家与民族的全部命运，最终刘邦与冒顿没有押上自己的全部，而是选择各退一步，离开赌桌。冒顿带着海量的财物，回到草原，继续发展实力。而刘邦带着几乎没有损失的军队，回到中原，稳定住了局面。 虽然后世汉匈双方爆发了连绵不绝的战争，而此时的和平，对双方是一个双赢的结局。
一片石之战中，李闯面临的局面，和白登山刘邦所面临的局面是一样的，他虽然据有北京，但能控制的地盘，大致也只有黄河以北。湖广四川有张献忠，长江以南尚是南明地盘。即便是名义归属他的山陕河南一带，也是土匪横行，民不聊生，他比刘邦更需要一个和平时期消化战果，进图天下。
结果他不但逼反了吴三桂，更是在一片石与清军直接爆发了军事冲突，不但最后自己九宫山败亡，更是送给了满清二百多年天下。想象一下如果当年刘邦在白登山如果与冒顿展开血战，可能就没有两汉四百年天下了。
西方有句谚语“要敢于下注，但不要押上全部”，白登之围与一片石大战，刘邦与李闯其实都面临着是否押上自己所有筹码的选择，最终刘邦选择退出，保住了己有成果。而李闯却选择豪赌山海关。
