英国女王于英国的9月8日去世,享年96岁,是英国在位时间最长的国王。
英女王的一生算是女性权利的巅峰,不论从政治成就还是家庭完整度以及作为女性所完成的角色,女王都算是人中龙凤。
有三儿一女的她,走过的人生之路,比世界上99%的女性都要厉害。
这不禁让我想起中国历史上的一位女王--武则天,拥有四儿一女的她,也是中国历史上绝无仅有的女王,那她们有什么相似及不同之处呢?从中是否可以看出女性在时代环境下的生存变化?
封建时代的鼎盛VS末期
君主制是封建时代的产物,武则天所在的唐朝时期,是封建制度最鼎盛的时期,而英国在工业革命之后,君主制就摇摇欲坠,等到二战结束,更是成为一个花架子,实权转移到内阁,君王成为一种象征,对君王的职责要求也尽显不同。
因为维多利亚女王开了先河,于是只要血统承袭符合制度,女性也可以继承国王,这就让伊丽莎白女王在国王之路上没有了难度,她很小的时候就随父亲一起参与政务,而在唐朝时期,当时并没有女性当国王之说,更何况是没有任何血统的女性。
武则天走出一条前无古人,后无来者的道路,可算是在当时开天辟地了。
女性在封建时代鼎盛时期是男性的财产,必须依附于男性才能生存,所以我们看到武则天的命运很大程度上是依靠男性的“宠爱”。
在唐太宗时期,不受宠的武则天即使再有才能也只能当一个小小的才人,职场道路可谓是灰暗,还因太宗去世而被迫辞退,到庙里度晚年,但因高宗李治的喜欢,立刻命运翻身,这其中可看出多少无奈及被动。
但封建时代末期,生产力大幅度提高,工业革命需要大量劳动力,女性被解放出来当劳力,有了一定经济能力,也有了一定话语权,女王在这时登上权力宝座,她的主观能动性大幅度提高,有了很大自主权,这也算时代的缩影。
女性角色在时代洪流里的无奈
女性都想要专一,哪怕是女王也不例外。
但即使这么一个具有巨大权力及威望的女性,还是对丈夫的风流韵事无可奈何。英女王的丈夫菲利普亲王,花边新闻无数,然而即便如此,这个在她13岁起便一见钟情的男人,对她来说还是太重要了。
英女王没有像是子女那样,任性的离婚,她坚守着自己的爱情就像是坚守着这个君王制度一样,保守又苍老的传统让她直到最后一刻,都只拥有这一段感情,对于当今大多数人们来说,是多么难以想象。
而武则天呢,她在那个时代,丈夫后宫女人无数,是最平常不过的事情,她的坚守就是除掉这些情敌,等到二圣一起统治王朝的时候,李治身边竟然没有别的女人了。
传言武则天将自己的姐姐魏国夫人都杀掉了,只因她与李治走的近一些。
等到这个男人离去,武则天更是有了许多男宠。
这可算是时代的唏嘘。
在封建时期女性地位低下,男人可以三妻四妾,而登上权力鼎峰的女人,则行使跟男人一样的作为,也后宫无数,而英女王时期,女性早已可以结婚离婚自由,但女王却用一生坚守一份爱情。
家家有本难念的经
英女王的孩子孙子都不太省心。
前有戴安娜查尔斯卡米拉三角恋震惊世界,后有梅根哈里作妖卖王室秘辛。
女王待机这么长时间,直到最后一刻还在忙工作,对于自己孩子能否完成大业,还是不放心呐。
武则天废除几个儿子,最后自己当皇帝,将王朝治理的井井有条,可惜在行将枯木时,又被迫让位,一年后病死,老年时期的女王究竟有没有后悔,只留下无字碑让后人评判。
想一想,不管是英女王还是武则天,都有厉害的政治手腕,但也有一堆家庭琐事等着去处理。
家家有本难念的经,女王们也不例外。
女性的生存环境到底有没有变好?
其实从两位最顶峰的女性身上,能看到端倪。那就是,女性整体的生存环境是变好的,但个体上,因为不同国家,环境,自身而有差异。
目前环境下,能有一点点选择,一点点自主权,已经比过去好多了。要知道,就连武则天们,曾经都无法拥有命运的自主选择权啊。