李建成可能是被如今影视剧误解最多的历史人物之一,原因无外乎史书上说他嫉贤妒能,一门心思想搞死自己的亲弟弟李世民。这里面潜藏的一个逻辑就是:如果李建成得手了,唐朝老百姓将失去一位伟大的帝王,中国历史将走入另一个拐点,可能就没有辉煌的贞观之治了。
其实,这些都是我们站在今人的角度对唐史的解读,属于结果导向。如果把目光拉回那个特殊的历史时代,唐人的看法跟我们截然不同:李建成是法定太子,一国储君,纵使李世民功盖天下也是臣,以臣弑君,铁定谋反无疑。
为此李世民自己也背上了沉重的思想包袱,唯兢兢业业、勤勉治国,把大唐搞得有声有色,才能为政变披上一层合法的外衣--看!如果没有朕当时乾纲独断,哪有今日之辉煌?
同时,李世民很怕史官留下对自己不利的记载。史官要秉笔直书,为后代留下真实的历史,所以一般情况下记录皇帝言行的《起居注》是不会给皇帝本人看的。而李世民打破了这个传统,有次,李世民要求查看《起居注》,遭到了名臣褚遂良的反对:“历史上从未有帝王要查看自己《起居注》的,殿下这么做不合规矩。”
李世民悻悻地说:“如果我做了不好的事情,你们也如实记下来吗?”
褚遂良正色回答道:“记录真实历史是臣的职责所在,当然要记下,即使臣不写,天下人也会写。”
碰上褚遂良这样的硬骨头,李世民无可奈何,只能从负责编写李渊和自己《帝王实录》的许敬宗下手,对李建成在大唐建国过程中的功绩进行抹杀,大肆美化玄武门之变的前因后果。两本史书记载不一,造成了对历史上真实李建成形象的不同解读。
李建成一案成为唐朝历史上最大的冤案,这场冤案的始作俑者正是大名鼎鼎的唐太宗。