全文共1707字，阅读时间约为3分钟
中国古代的历史，是一部与游牧民族抗争的历史，以汉族为主的农耕民族在东亚的肥沃土地上耕种，三面环山，只有北方的开放，才能使游牧民族不断向南方进发。中原王朝为了自身的安全，组建了一支强大的军队，与游牧民族进行了一场战争。
争斗当然有输有赢，
但在输赢的同时，
我们也要思考，为何有的王朝能战胜游牧民族，有的王朝却在游牧民族面前屡屡受挫。
本文将探讨打败匈奴的汉与被契丹、女真、蒙古三大少数民族所征服的宋朝，
以及两者之间在游牧民族之间的差异，以及两者之间的差异。
契丹与匈奴
要弄清楚中原两大王朝和游牧部落之间的战争，
有很大的不同，我们必须弄清楚他们的对手是谁。即匈奴、契丹等游牧民族。
匈奴人最初出现于春秋战国，其实是一个游牧民族，后来随着匈奴的发展，他们的实力越来越强，将周围的其他部族都给吞并了，后来我们把他们叫做匈奴。
在春秋战国后期，匈奴吞并了楼烦、东胡，变得更为强盛，
并在北方建立了一个经常侵略边疆的大匈奴国。
所以秦始皇一统天下后，
派遣蒙恬率领三十万军队南下，
击败了匈奴。
契丹的发展与契丹的历史相似，他们是从东北开始的，后来也像匈奴那样，
吞并了很多部落，
才逐渐强大起来。
不过后来和匈奴不同，
匈奴一直都是由许多部族共同生活，共同竞争。
匈奴的大汗，在一定程度上都是世袭的，
不过他们的族长，
都是由原始的大汗选举出来的。契丹与匈奴不同，耶律阿保机继位后，耶律家族在契丹部族中的地位飞快地上升到了皇族的地位，
但匈奴的选举权，
也只局限在耶律家族。
耶律阿保机用自己的手段，
将所有试图取而代之的契丹部族领袖和他的兄弟全部压了下去，
这才有了大契丹。契丹趁着唐朝中后期的内战，入侵中原，占领了大部分的北方。
与匈奴人劫掠一空，
契丹人在那里长期驻守，统治了很长一段时间，几乎成了中原的一个王朝。契丹人在汉化后，创建了辽国，与传统的草原部落形成了鲜明的对比，形成了一个由少数人控制的封建国家。
由此可见，
匈奴与契丹根本不在一个层次上，
契丹汉化后，
不仅国家实力雄厚，
而且还有游牧民族。
所以，宋朝最终还是输给了契丹。而女真、蒙古等国，则是在契丹的统治下，
略有改进，
一直被压制着。
勇武的汉人
汉朝之所以能够战胜匈奴，是因为他的实力太过强大，
以及他的统治者们的智慧。
刘邦在汉初被单于冒顿击败，被迫与匈奴结盟，成为了汉王朝的永久耻辱。
经过几代人的积累，
汉朝在汉武帝的时候达到了鼎盛状态，
汉武帝发动了数十年的汉匈大战，最终击败了匈奴，
征服了匈奴，
并且与匈奴的战争持续到了东汉，占据了绝对的上风。
宋朝的不利因素
宋代之所以被游牧民族长期打压，一方面是因为其自身实力的原因，另一方面也是因为其自身的问题。
第一，宋朝失去了地理优势
长城是秦始皇用来抵御游牧民族的宏伟建筑，
中原历代王朝都是依靠长城来抵御游牧，很少有游牧民族能够攻破长城。
不过，
五代十国时代，
石敬瑭割让幽云十六州，成为契丹人的天下，中原王朝的大军，要在辽阔的中原草原上，与草原上的游牧民族的精锐骑兵作战。这也是宋朝最大的弱点。
第二、宋“重文轻武”的影响
经过这么多年的战争，汉朝的士兵们都是一股好战的精神，
每个人都以参军为荣，
这也是为什么他们的军队如此强大的原因。
但宋代实行的是“重文轻武”的方针，而实行的是“禁兵”制度，削弱了当地的军事力量。这就造成了社会上对士兵的歧视，所以宋朝的军队很弱小，在与异族的战斗中屡屡受挫，
这就是军力的严重匮乏。
第三，宋朝的兴衰
所谓的“繁荣两难”，
是指一个国家、一个王朝，
在资源十分充裕、经济发达的情况下。宋朝的实力并不算太强，因为宋朝的经济比较发达，所以对北边的游牧民并没有太多的防备。
尤其是北宋和辽两国签订了《澶渊之约》，
朝廷中的势力占了优势，可以用钱来解决问题，何必发动战争？
这种政治风气一直延续到了南宋。
第四，
宋朝统治阶层的分化
宋朝甚至经历了靖康之乱，
虽然被灭门的怨恨并没有让他们的心有所动摇，
但在朝廷中，主和派依然占据着一席之地，就连秦桧等人，也在朝中占据着重要的位置。
在统治阶层中，主和派与主战派的剧烈冲突，使宋朝无力遏制国家力量，这也是宋代与游牧民族交战失利的根本原因。有了这个弊端，岳飞再来一百个，
也是无济于事。
参考文献：《宋史》
