“烽火戏诸侯”，说的是西周末代帝王——周幽王为博宠妃“褒姒”一笑，点燃烽火台戏耍诸侯，最终导致西周灭国的故事。这个故事和周幽王一起，虽然做了几千年的笑话谈资，但这个堪称史上代价最大的撩妹行为，基本可以判定是假的。
周幽王
据《史记》载，周幽王得美人褒姒——来自褒国的美女，长相倾国倾城，但就是不爱笑。为博褒姒一笑，周幽王竟点燃烽火台，顿时狼烟滚滚，各诸侯王集结大军，浩浩荡荡开赴镐京，褒姒见各诸侯全都上当，觉得有趣，于是嫣然一笑，周幽王终于如愿以偿。但后来外敌犬戎进攻镐京，各诸侯王却以为是周幽王戏耍他们不予理睬，最终镐京被攻破，幽王被杀，最终西周灭亡。
烽火戏诸侯
故事听起来似乎没什么不妥，也就是另一个“狼来了”的故事，然而，仔细分析后却能发现诸多不合历史和逻辑的问题——
首先是烽火台，中国最早的烽火台，是在秦汉之后才有记载，也就是说在西周时期根本就没有烽火台，那么，周幽王又是点的什么？实际上，史料记载当时周王召集诸侯用的“击鼓”之法，烽火台只是戏说。
其次，先不论周幽王用什么方法召集诸侯，当时离镐京最近的诸侯国晋国，距离镐京也有370多公里的路程，按当时的行军速度晋国的军队赶到镐京得接近一周，最远的如果赶到怎么也得一两个月，这种陆陆续续到来的诸侯军队，又有什么好笑的？
第三，据史册记载，西周的灭国之战是由周幽王主动发起，并不是犬戎率先攻到，又怎么会说是犬戎围攻而点燃烽火台召集诸侯国呢？据史书《清华简》载，幽王被杀实际上是缘于“夺嫡”——周幽王宠幸褒姒后，想要废王后申后之子宜臼而立褒姒之子为太子，申后和宜臼担心周幽王对自己不利，于是出逃到娘家申国，周幽王大怒而率兵围困申国，“幽王起师，围平王于西申”，申侯为解亡族之祸联合犬戎对抗周幽王，最后战事发生反转，幽王兵败被杀。
幽王起师
也就是说，所谓“烽火戏诸侯”不过是司马迁编造出来的一个故事，是古代社会男权社会之下，将亡国之责推到女人身上的常规操作，其实不止褒姒，包括妲己、西施、杨贵妃等都是如此。因此说，所谓烽火戏诸侯，周幽王从未戏诸侯，是史官在戏看官而已！
