凡是与武则天有关的电视剧或者小说，都会讲到武则天为了上位杀害自己女儿的故事。
这个骇人听闻的故事并非空穴来风，《资治通鉴》上就有详细的记载。
当时，还只是个昭仪的武则天正绞尽脑汁想要扳倒王皇后，她生了个女儿，王皇后有事去她住处的时候见那个小宝宝很可爱，忍不住逗弄了几下。
皇后离开后，武则天就偷偷把小宝宝掐死了，然后用被子盖好尸体。过了会，皇帝李治来了，武则天假装笑容满脸的跟皇帝一起去看他们的宝贝女儿，掀开被子后却发现小宝宝已经死了。
武则天当场悲痛欲绝，李治就问身边的人怎么回事，身边的人回答说：“皇后刚刚来过。”李治听了，大怒道：“皇后竟敢杀死我的女儿！”武则天趁机又告了皇后很多状。（有兴趣看《资治通鉴》原文的请拉到文章最后。）
这个故事《资治通鉴》言之凿凿，有鼻子有眼的，因而也常被后世引用，作为武则天这个女皇帝心肠歹毒的重要罪证。
然而，我觉得这个故事非常可疑。当时的武则天才31岁，正是充满母爱的年纪，自身品秩也不高，还没有享受过大权在握的滋味，也就还没被权力严重腐蚀，很难想象她敢为了嫁祸皇后，亲手掐死自己刚出生不久的女儿。
而且，她是皇帝的妃嫔，她的女儿是公主，她们无时不刻都有宫女紧紧跟在身边，武则天很难在不被宫女发现的情况下掐死她女儿。
李治发现女儿死后马上责问身边的人（应该就是负责照顾小公主的宫女们），也说明了小公主一直有人盯着。
有人说，也许这些宫女都被武则天收买了，在帮她嫁祸给王皇后。这就更加不可能了，杀害自己女儿这种伤尽天良的事，以武则天的过人智商，她就是真的敢干，也绝不可能让第二个人知道的，风险实在太大了，不管李治多么爱她，也不可能接受她为了上位杀害自己女儿这种事的。
这种堵上自己一切的阴谋，如果不是万不得已，绝不能找帮手，也不能让第二个人知道。
何况，彼时的武则天深受李治宠爱，在与王皇后、萧淑妃的竞争中取得了压倒性的优势，完全没必要用杀死自己女儿这种高风险的方式来搞宫斗。
武则天到底为什么能深得李治欢心呢？
《资治通鉴》说，武则天能委屈自己，小心翼翼的迎合李治，所以李治力排众议立他为皇后。（初，武后能屈身忍辱，奉顺上意，故上排群议而立之；及得志）。
这个理由是不是太过于简单了？
历史的真相往往就是这么简单。
这几年来热播的一些电视剧，把宫斗演得比谍战剧还复杂，后宫的女人们一个个都有十几个心眼，害一个人能布下十几二十步的陷阱。
美人心计这种东西显然是缺少历史常识，更缺少政治常识的人编出来的故事，大家看看就好了，谁当真谁就是傻子。
史书上常常用“养于深宫之中，长于妇人之手“来形容一些窝囊废皇帝，这句话暗含的意思就是深宫里的女人实在没多少智商，没办法给皇帝什么有营养的东西。
举个栗子。
西汉大权臣霍光的老婆霍显想让自己的女儿当皇后，可是汉宣帝立了自己在民间所娶的妻子许平君为后，不死心的霍显就阴谋杀死许皇后，正巧许皇后身体不适，霍显就买通医生，毒死了许皇后。
这算是古代历史上层级最高的一次宫廷阴谋了，整个谋划和实施的过程简单到令人发指。
坦白的说，我小时候向老师诬告同桌的计策都比霍显这个来得高明。
事情做完，即使当时霍光的权力大到能够废立皇帝，也没能把事情捂住，各种小道消息慢慢就传到了汉宣帝的耳朵里，霍光死掉后，汉宣帝追查起来，最终诛灭了整个霍氏家族。
如果武则天真的掐死了自己的女儿，随便哪个目击到的宫女，只要向王皇后告密，宫女的荣华富贵唾手可得，回报比冒着杀头的危险帮武则天隐瞒事情真相大多了。所以，如果武则天真的干了，大概率下场就和霍显一样了。
还有，“隔江犹唱后庭花“的著名的陈后主，他最宠幸的女人叫张丽华。能得到皇帝的宠爱，长得漂亮是肯定的了，史载，张丽华头发有七尺长，乌黑发亮，而且人很聪明，举止娴雅，光彩照人，更难得的是她善于察言观色，经常把宫女推荐给陈后主，所以后宫的人争相讲她的好话。她的记性还很好，能够帮助陈后主处理政务，打听外界的消息，因而更加受到陈后主的宠爱，整个后宫无人能比。
整段文字读下来，没有一句话说她工于心计，善于坑害别人，相反，人家情商奇高，很会做人，不仅不专宠，还会把别的宫女推荐给皇帝，博得一片好评。
但凡读过一些史书的人都知道，古代任何一个朝代后宫的女人，如果真的像今天的宫斗剧那样会耍手段，大概才真的活不过第一集就被拉出去砍头了。阴谋这种东西不是下棋，不是你出了这招就一定会有这种结果，每一个阴谋的成功都带有他的偶然性，毕竟人性太复杂，太反复无常。
宫廷里，一个阴谋成功的概率可能只有十分之一，而一旦失败，但确实和电视里演的那样，要死无葬身之地了。
想做坏人，你的运气得非常的好。
想集万千宠爱于一身，说难也难，说简单也简单，要漂亮，要性情温顺，要能生儿子，越多越好，如果再稍微有点文化，能在工作上帮皇帝点忙，想不让皇帝不宠爱你都不行。
回到武则天杀女儿的事情上，后人对这事持怀疑态度的人不少，有人就去查找了各种资料，发现成书于五代，写作时间比《资治通鉴》早很多的《唐会要》关于小公主的死，记载就很不一样，书上说小公主突然去世，武则天向皇帝告状说是被王皇后杀的。
这样的记载，我觉得就很可能是真的。古代医学条件落后，婴儿的夭折率特别高，到了清朝的时候，乾隆皇帝的几个嫡长子也一而再，再而三的夭折，搞得很想按照汉人王朝传统立个嫡长子做继承人，以增强清朝政权合法性的乾隆非常郁闷。
小公主应该就是不幸夭折，正在跟王皇后争宠的武则天，就像今天的女人们常干的那样，把自己碰到的不如意都说成是别的女人耍的诡计，一口咬定是王皇后杀害了她的女儿。
很多人读史书，是打算把历史当作厚黑学来研究的，想从故纸堆里学一些尔虞我诈的职场必杀技，对这部分人，我觉得如果他们有把史书好好读下去的话，他们很感到很失望，因为史书上的阴谋诡计实在是太简单了，根本没有太多的借鉴意义。相反，历史书里有大把大把的善有善报，恶有恶报的例子，历史太长了，仅仅一部《资治通鉴》就记载了1360多年的历史，足够让任何的恶人有恶贯满盈、多行不义而自毙的时间，偶尔有个别的恶人自己逃过了一劫，子孙往往都得为他造的孽买单。
其实历史是部劝人向善的“道德经”。
善恶到头终有报，不是不报，只是时候未到。
本文小编曰：感激各位看官赏脸看完鄙人的文章，如果您觉得小人写得还可以，麻烦您动动小手，点个关注。码字非常不易，需要您的鼓励。我是司马卫金兰，嗜书如命的中年法学硕士，通读《资治通鉴》六七遍，每天准时在这跟您一起阅读《资治通鉴》这本古今奇书。跪谢，跪谢！
附《资治通鉴》相关原文，供有兴趣的小伙伴一起品读。
1.后宠虽衰，然上未有意废也。会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：“皇后适来此。”上大怒曰：“后杀吾女！”昭仪因泣诉其罪。
2.初，武后能屈身忍辱，奉顺上意，故上排群议而立之；及得志，专作威福，上欲有所为，动为后所制，上不胜其忿。
