626年八月，李世民登基。
东突厥颉利可汗“送大礼”，率大军南下，一路进抵渭水河畔，京师震动。
此时，长安城内兵力不过数万，形势紧急。
李世民在扣留了前来“观虚实”的执失思力后，亲率房玄龄等六骑至渭水边，隔着渭水与颉利对语，大声斥责其背约之举。
突厥大惊，皆下马罗拜。（个人认为此处史家或有吹嘘，应当是突厥人不知虚实，怀疑有诈，一时不攻而已）
不久，诸军继至，军容整齐，颉利“有惧色”。
李世民令诸军在后布阵，自己留下继续与颉利对话。
当日，“颉利来请和，诏许之”。
于是，双方在渭水便桥上，斩白马结盟。
看起来，这是李世民又一次英雄主义的壮举。
然而，事实上，李世民却将此次便桥之盟称为“渭水之耻”，锐意复仇。
这是怎么回事呢？
城下之盟
李世民的表现，毫无疑问是一次经典的“危机处理”。
然而，危机处理处理得再漂亮，也是一次危机。
危机的出现，本身就是一次重大失败。
当年，李渊起兵时，实力不足，确实曾名义上依附于东突厥，以求得援助。
然而，李渊强盛后，已经开始转变态度，准备反击东突厥了。
李世民上位前，大唐已经建立了对东突厥的防备体系，并“议大举击突厥”。
然而，李世民刚一登基，东突厥就突破了大唐的防御体系，直扑到距离长安数十里的渭水河边！
让人直接打到京师门外，这是名副其实的城下之盟呀！
这难道不是奇耻大辱吗？
倾府库以求和
突厥兵至，李世民坦然表示：东突厥“唯贿是求”，要的不就是钱吗？
于是，“倾府库以求和”。（《资治通鉴.唐纪七》）
所以，东突厥之所以麻溜退兵，自然与见大唐有备有关，但实际上，同样重要的原因是：“唯贿是求”的目的已经达到了。
当时，大唐虽然已经立国10载，但是，由于长时间的社会动荡，社会经济依然凋敝，财政经费严重支炪。
一个本不富裕的人，将身上带的钱都给了强盗，难道不是奇耻大辱吗？
所以，李世民的英雄表现固然精彩，但被人狠狠敲诈了一把，也是掩盖不住的事实。
称臣
贞观初年，东突厥“每有所求，辄遣书称敕，缘边诸州，递相承禀”。（《旧唐书.张俭传》）
“敕”，是上级对下级发话时的称呼。
可见，此次会盟后，大唐是称臣于东突厥的。
我们知道，当年李渊起兵时，曾经称臣于东突厥。
不过，后来，随着大唐稳定，大唐对东突厥的礼仪规格已经下降。
显然，这次渭水之盟中，大唐对东突厥称臣关系，是被再次明确了的。
可以说，东突厥南下，应当既是要钱，又要明确其优势名分，看起来，他们实现了自己所有的目标。
这当然是奇耻大辱！
雄主之心
像“渭水之盟”这样的事情，在古代中原王朝与北方的互动中并不少见。
“花钱买平安”嘛。
有时候，“买平安”后，中原王朝（如两宋）就“翻篇”了，也不觉得耻辱什么的。
不独如此，后世还有很多精明的朋友出来“算账”，觉得“翻篇”其实很划算的。
李世民也要算账，他要找颉利重新算账。
他一面训练府兵，整饬兵制，大力加强军备力量，一面精心在东突厥内部进行离间工作。
3年半后，李靖出兵，一战而胜，擒颉利，灭东突厥！
当年受到的奇耻大辱，如今加倍奉还！
渭水之盟，是城下之盟。
既然是城下之盟，那么，不管李世民表演得多么精彩，总是要付出一些屈辱的代价的。
忍受一时的屈辱，是务实。
锐意进取，洗刷耻辱，才是英雄本色！
史官为尊者讳，没有详细记载渭水之盟的全部内容，只将重点放在李世民的“表演”上。
如果李世民表演完就这么算了，那么，他不过是一个优秀的演员罢了。
然而，李世民在精彩表演后，没有自满于自己的“演技”，而承认屈辱，并锐意进取，最终洗刷耻辱！
所以，李世民不仅是个好“演员”，更是一代雄主！
