相信在我们小时候，我们都听过《司马光砸缸》的故事，在我们小时候听到这个故事的时候，都在其中学到了要乐于助人的精神。
那么说来，从客观角度来看，司马光砸缸的事，究竟是真的还是假的呢？
毕竟理论这一块，不怕说得不对，就怕说得没有道理。
具体来说，马未都的说法都是从何而来呢？首先就是在日常生活中，还算比较常见的两个成语：瓮中捉鳖，请君入瓮。
还有一个说法就是：当时司马光作为一个孩子，他能有力气打坏一口缸吗？这个说法就有点牵强了，毕竟若是那口缸的质量如果是不好的，司马光完全是有有力气将其打坏的。
就好像我们小时候打坏东西一样，不存在不被我们打坏的东西。
但如果真要考究历史细节的话，司马光当时打坏的确实是一口瓮，并不是一口缸，两者完全相同只不过是叫法不一样而已。
更何况，如今大众对于缸的叫法，比较统一而已，相对来说选择了一种更为常规的叫法，而不是将其称作为瓮。
毕竟在历史上，名字慢慢被改变的东西其实不在少数，这跟当时的社会，以及文化都有很密切的关系。
还有一点就是，在被选录小学教材的时候，肯定是要考虑如今孩子们的一个阅读习惯，如果直接将一篇文言文放在孩子面前的话，那么孩子一定会非常懵的。
【总结】
其实说来，我们并不是反对马未都这种怀疑，相反历史并不说不能怀疑，但前提是你的有一定的证据，因为在没有证据就去怀疑的情况下，自己的言论就会潜移默化影响别人，别人见得多了，就会影响对真相的判断，这就是一场恶性循环的事。
