很多人都听说过满清十大酷刑，那是相当残忍，事实上每朝每代都有骇人听闻的残酷刑罚。古代行刑都是公开执行，于是这些血腥的场景还能起到震慑作用，警惕世人不要犯罪。
明朝时，朱元璋为了稳固自己的皇权，杀了不少开国功臣，有的是冤死，有的是突然手中有权了，生坏心眼了，被朱元璋除掉了。
朱元璋得到天下是靠自己一点一点打下来的，所以很珍惜，面对该杀的人，他是根本不会手软，手段相当残暴。为了杀掉他不满意的宰相，他还自己创了一种新的刑罚——蚊刑，就是让蚊子咬死犯人。
听起来挺荒唐。而且蚊子能咬死人吗？这么难受的刑罚，是谁这么不幸触了朱元璋霉头？
这个倒霉的宰相就是胡惟庸，货真价实的明朝开国功臣，也是最后一任中书省丞相。要处死这么一个高官，还是跟随自己打天下的功臣，要不是犯了大事，朱元璋不会想这么个损招弄死他。
电视剧《朱元璋》里是这么演的：胡惟庸谋反，朱元璋大怒，起杀心，想想怎么收拾他好呢，想起胡惟庸怕痒，因为此疾，朱元璋还赐过他一柄专门挠痒痒的玉如意，还昭告百官，胡惟庸可以当朝挠痒，不算他大不敬。
这是多么大的皇恩啊。朱元璋能给如此大的皇恩，就能收回来。于是抓住胡惟庸之后，把他扒光衣服绑到荒郊野外，蚊虫乱飞的树林里，任蚊虫叮咬他，直到把他痒死。
当初朱元璋在问刘伯温宰相人选的时候，刘伯温就表示胡惟庸不行，不适合当宰相。这让胡惟庸记恨在心，刘伯温生病后，朱元璋派胡惟庸带太医去看望刘伯温，结果他带去人给刘伯温开的药，直接药死了刘伯温。
不得不说胡惟庸这个排除异己的能力是不错的。他当了七年宰相，不遗余力地打击异己，培植自己的党羽。这还不是他让朱元璋最生气的地方，他的独断专行，才是让朱元璋最忌恨的。
身为宰相，权力自然是朝野上下最大的，可是权力大不代表他可以不听皇帝的意见，擅自处理，这把皇帝置于何处？朱元璋那么看重皇权的一个人，岂容宰相专权！
据明史记载：“独相数岁，生杀黜陟，或不奏径行，内外诸司上封事，必先取阅，害己者，辄匿不以闻。”
这记载阐述了胡惟庸是如何专权的，他连上奏皇帝的奏折都敢自己先看，看到有对自己不利的，就扣下。可以说是，毫不客气地挑战朱元璋的底线。
洪武十三年，朱元璋以“谋不轨”的罪名诛杀了胡惟庸九族，同时还处死了一批相关人等。后来还以胡惟庸通倭寇和北元的罪名，又捕了一批他的党羽，前后共杀了三万多人。
除掉胡惟庸后，朱元璋又废了让他深恶痛绝的宰相制：废中书省，事务由六部分理。从此进一步加强了皇权。也可以说，杀胡惟庸，也是朱元璋用来废宰相制的一个借口。
那胡惟庸真的是被蚊子咬死的吗？在满人编纂的史料中，对胡惟庸一案，明确地记载了“伏诛”。所以，蚊刑之说，应该是杜撰。而且，用蚊子咬死胡惟庸，也不大符合朱元璋的做事风格，或者说“杀人风格”。
古代刑罚的定制，会参考前朝，看有没有先例。蚊子能不能咬死人，倒是能，不过不是叮咬造成的，而是蚊子携带的病毒致人死亡。比如我们熟知的登革热，寨卡病毒等。
笑不止能笑死人，但蚊子在皮肤上叮咬出来的包，让人感觉奇痒不止，那不能让人笑，只会让人痛苦。所以就算朱元璋真的丢胡惟庸在野外被蚊子咬一夜，也不至于痒死。
据永乐初年的《纪事录》记载，胡惟庸是被斩首后埋了，第二天，朱元璋又过来把尸体挖出来示众，然后放了几条恶狗把尸体吃了看得官员们心惊胆战。
这倒是符合朱元璋的性格，和他杀胡惟庸的震慑目的。不然，把人帮在荒郊野外，也没有人去围观；看蚊子咬人，也不够斩首又鞭尸，还分尸喂狗这种场景血腥暴力。再者，蚊子咬人，也无法当场毙命，即使感染了病毒，都要等好几天才能断气呢。
朱元璋本来就忍了好久才杀的胡惟庸，既然终于决定了下杀手，就不会再拖着让他慢慢死，而是要以最快最恐怖的手段让他死给众人看。
