运营商财经 康钊/文
今年以来,有关6G标准的讨论开始兴起,普遍认为,6G大概率是与卫星通信有关,不过,目前阶段,手机使用卫星通信还是犹如婴儿状态,尤其是苹果手机连接卫星通信更是笑话,为何会这样呢?
无论是苹果还是华为,目前都很努力地想向卫星通信靠拢。早在iPhone 13处于研发阶段的时候,苹果就想在其身上实现卫星通信功能,但失败了。iPhone14 系列手机则宣称可以通过卫星向紧急服务发送短信。
华为则于去年宣布“手机捅破天技术”,即华为手机可以在无地面信号环境下,通过卫星发送短信和位置信息。
相比来说,华为技术比苹果先进,因为苹果手机只能通过卫星发送SOS求救信号。而且只能在几个国家实现,而华为手机可以通过卫星发送短信。
但无论华为还是苹果,在卫星通信方面的技术水平还相当于上个世纪80年代的“大哥大”手机时代,甚至还不如。
导致苹果或者华为无法实现手机连接卫星的原因是什么呢?主要就是他们只是手机企业,缺乏相应的卫星!
华为与北斗卫星合作,但北斗卫星是位置定位卫星,无法提供大规模的宽带互联网连接服务。苹果则是跟一个叫Globalstar (中文叫全球星)的卫星合作。
但现有的北斗卫星和‘’全球星”都是高轨道卫星,这就牵涉到技术问题了——手机是采用高轨道卫星还是近地卫星呢?尤其是6G时代。
表面上各有利弊。
高轨道卫星,具有覆盖面积广、使用卫星少的特点。比如中国自己研发的天通一号主要对海洋、山区、高原等地区的信号覆盖,以通话、数据传输为主,几颗就能覆盖全国。
低轨道卫星的特点为:时延低、传输速率高、但覆盖面积小,需要使用很多的卫星,运行速度快、技术难度高。例如马斯克的星链卫星,几十公斤一个,就像是放在近地轨道的“路由器”,接近地面就能省去信号传输中的时间延迟,替代地面基站建设,但要发射几千颗以上。
眼下,大家还是要现实点!
像美国富豪马斯克旗下星链这样的近地卫星确实是下一代卫星领域的发展趋势,但问题是中国目前还来不及像马斯克的星链公司那样发射那么多重量仅仅几十公斤重的微型卫星,所以,高轨道卫星目前更适合手机与卫星直连。比如中国电信天通一号仅3颗,就能提供几百万用户服务。
看了上述背景信息,您有啥感受呢?您觉得中国应该如何实现手机直连卫星技术全球领先呢?
运营商财经(官方微信公众号yyscjrd)—— 主流财经网站,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。