随着电影《满江红》的热映，岳飞1142年去世杭州这件事又一次被民众拿出来谈论。虽然绝大多数人对于这件事情的看法都是一边倒的认为是秦桧和宋高宗的陷害忠良，导致岳飞去世。但是历史的真相往往是扑朔迷离的，难道事情的真相真的是这么单纯吗？
在谈这件事情之前我们首先谈一下秦桧。在很多民间故事中我们通常是将秦桧看做是金国的不法的，但是这和历史应当是不符的。秦桧之所以被掳掠到金国是因为秦桧坚决反对立张邦昌为皇帝，被金人掳掠北去的。而秦桧回到南朝是1130年金军南伐的时候趁机海上逃回的。除了绍兴合议，断然是看不出秦桧有出卖宋朝给金朝牟利的地方的。
接着我们放眼南宋初期整个社会状况，绍兴和议究竟是在咋样的情况下谈判的。很多人以为南宋初期南宋依然拥有大量的军队，民心也归赵宋朝廷，上下是一心的。但是真实的情况不是如此。我们都知道南宋有中兴四将，我们会想当然的以为这是南宋军力深厚的证据。但是事实上这个时期各个将领的军队宛如唐朝后期的藩镇，只知道各自的将领而不知道皇帝。这既是南宋初期动辄败北的原因，也是南宋初期高宗对各个部队不信任的原因。
我们事发一下同样南迁的东晋，虽然司马睿被王导王敦推上王位，但是一旦王敦对皇帝不满动辄就敢于带兵欲推翻司马氏，后来桓冲就是这样做，并自立为帝的。其实对于高宗赵构而言，他所面临的情况一点不比司马睿强。赵构非嫡非长，又不是久附人望，其在位的最初十几年一直是在忐忑不安中度过的。而最终在赵构一朝能统一全国兵马为地方所有也算着实不容易了。
对于岳飞被害，很多人分析过。其中最老生常谈的一点说的是岳飞“迎回二圣”的口号触犯了宋高宗的逆鳞，最终导致的岳飞身伤。但就小编看来，大概不是这么回事。宋高宗身处当时的时代应该也深切的感受的到，就当时南宋的兵力要想直捣黄龙根本是不可能的，所以迎回二圣其实也是虚的，这并不能引起宋高宗的忌惮，而不得不杀掉岳飞。那么真正的原因该是什么呢？
其实高宗和岳飞之间难以调和的矛盾应该在军队是地方所有还是归属各个将领。南宋初期的将领都是在抗金和平定国内土匪的过程中发展起来的，对朝廷的离心力太强，而原本属于北宋的禁军则早在金军几次南下过程中被扫荡干净。（南宋初期土匪规模不是我们现在所想的几十人，而是几十万。因为北宋被灭权力时尚，农民起义军和流民以及打散的原本北宋的军队交织在一起，因而非常庞大。）
我们在史书上清晰的可以看到，在岳飞被以莫须有的罪名伤害的同时，韩世忠、刘光世、张俊等人的兵权也被收缴，归于。对于南宋朝廷而言，相较收复失地，更害怕的是武将借着收复失地的理由长期把持兵权，再一次造成唐后期藩镇格局的局面。
而我们对照《宋史》和《金史》来看，南宋初期对金朝的作战总体是上还是占下风。虽有小胜利，但动辄败北。这也让高宗认定只有求和才是当时最好的策略。而在这一方面看，岳飞也是高宗求和最大的障碍。当年汉武帝杀李广利一家才将朝廷的策略从武功转向守文，而宋高宗这样极端的办法，也确实将地方稳定下来了。
到了高宗下台以后，孝宗时期便恢复了岳飞声誉。而此时明面上是孝宗是皇帝，但真正掌权的还是高宗，可见给岳飞平反是高宗的意思，负责平反根本就没法操作。其实到这里大家应该看得出来，不管和秦桧还是高宗和岳飞也只是地方策略之争。
