现在有一个常用的成语叫“乱七八糟”，而这个成语的来源是中国历史上两次著名的诸侯王之乱：西汉七国之乱和乱七八糟西晋八王之一。不过，虽然都是中国古代著名的诸侯王之乱，但西汉七国之乱与西晋八王之乱的结果和影响却大相径庭。
西汉七国之乱虽然声势浩大，但不到三个月就平息了。
通过这次叛乱，西汉基本解决了诸侯分立的问题，为后来的汉武帝强盛奠定了基础。西晋八王之乱不仅持续了16年之久，直接导致了西晋的灭亡以及随后东晋南北朝的大分裂。
既然都是大规模的诸侯王之乱，为什么西汉的七国之乱和西晋的八王之乱的结局和效果会截然不同呢？
首先，西汉中央对付七国之乱的措施几乎是正确的。就连晁错被冤杀，客观上也是对七国叛军的打击。不过，西晋中央对付八王之乱的举措确实非常混乱，朝堂上几乎找不到一个有用的大臣。
其次，七国之乱爆发时，西汉正处于“文靖之治”之中。
人民生活比较富裕安定，政治比较清明，外来威胁较少。所以可以集中兵力对付叛军，叛军也不会得到太多的支持。
八王之乱爆发之时，西晋社会的各种矛盾已经十分突出，西晋朝廷根本无力应对如此大规模的叛乱。而且，八王之乱几乎激化了西晋所有原有的社会矛盾。
永兴元年（304年）八王之乱时建立的前赵，后灭于西晋。
第三，刘邦本人倾向于统一的中央集权制，实行分封制和郡国制是旧时代遗留下来的无奈妥协。因此，西汉中央一直在制度上对诸侯国有限制措施，有经济和军事实力应对。然而，西晋朝廷并不具备与诸侯国相比的制度和实力优势。
说到底，西汉七国之乱是一场纯粹的地方叛乱，分兵明确，比较好对付。但是，西晋八王之乱是由中央政府引发，并逐渐蔓延到地方的叛乱。一些参与八王之乱的诸侯王，本身就是西晋中央的统治者。他们怎么能大力镇压叛乱呢？
