第一次看到这个命题，很多人的第一反应可能是因为西夏靠近中亚，是那个时代更早受西方文化影响的王朝，所以西夏的帝王画像是如此栩栩如生。但是小编好像说这个回答有失偏颇。
首先，我们看到西夏的地理位置。其版图的主要区域是银川和河西走廊（丝绸之路的重要通道）。虽地处丝绸之路沿线，但欧洲距离西夏路太远，并未直接受到影响。
而我们现在看到的写实的西夏帝王画像，完全是欧洲画家传下来的！
接下来掀起欧洲人来华浪潮的是元代马可波罗的《马可·波罗游记》。这里有朝代之别！同时，当时欧洲人大多是走水路来到中国的。而这样来到华夏，就离西夏疆域不近了。
最终，西夏被蒙古所灭。蒙古军队的破坏力在历史上是众所周知的。
这一时期西夏的许多资料和史书遭到严重破坏。再加上我国古代有关西夏的史书都经历了这个难关，更是难求。
所以，我们现在看到的西夏君主画像，都是后世考古补遗。
20世纪初，俄罗斯探险家在内蒙古沙漠中发现了失传已久的西夏黑水城。从这座古城的遗迹中，他们带走了大量珍贵的文献和文物，当然也包括一些那个时期的画像。
这些画像的风格和技法与宋代帝王画像相似。
同时，他们还通过发现的文物补充了西夏的历史，所以西夏皇帝的画像与宋代皇帝的画像差距很大。
所以，那些反映现实的肖像画，其实是后来考古的补充。并不是历史上真正的西夏绘画技法。
