李世民是中国古代皇帝的榜样，那么他所创造的贞观之治，也被后来的人纷纷效仿，当成成功的范文。不过虽然他是所有人的榜样，但是学习他的人却又很少。据了解当时顺治皇帝让大臣选一个历史上面的皇帝，来让自己学习一下，大家都选的是李世民。毕竟他是一个任人唯贤的明君，但是他却不愿意，他说他要学习朱元璋。虽然后世称赞李世民的确实不少，不过他们似乎都显得别有用心。
比如成吉思汗称赞李世民特别优秀，而且他也会打仗，但是他却没有说要学习李世民的打仗。比如明朝皇帝夸赞李世民，说他的能力确实比较突出，但是也只是把它当成一个榜样而已。并没有想要学习他的想法，很多人都是觉得他特别好，可是一旦要真正的学习，就会选择其他的皇帝。古代的皇帝大部分都把李世民当成榜样，但是却没有认真的去学，最根本的原因是皇权制度所造成的。
皇权制度是一种集权制度，是要把所有的权力，全都集中在皇帝的手中的，而且还要把大臣的意见及时的吸取，按照皇帝的想法来做事情。李世民他喜欢听从别人的意见，而且大臣说的话他都愿意听，但是对于后面的这些皇帝来说都做不到。如果按照李世民的想法，大家都得听从大臣的，但是皇帝却不可能这样做，因为皇帝觉得这是对皇权的破坏。皇帝就是最主要的，大家都得听他的，而不能听大臣的。
也有人说李世民也是皇帝，他听从大臣的意见，不也开创了贞观之治吗？这很显然，唐朝作为一个开放的时期是分不开的。皇帝之后一直在消除各方的矛盾，同时也要巩固好自己的地位，所以他才能够创造军官之。后世的这些皇帝可能没有李世民的能力，而且他们也不愿意把权力放给其他人，所以没有人愿意去学李世民，也没有出现过贞观之治，这样的政治背景。李世民确实很优秀，但是大家都不乐意去学去学习它。
古代的皇帝，他们都认为自己就是最优秀的选择，而且这些大臣们都得听自己的，但是法官李世民却不是这样，他愿意听从别人的意见，他特别善于纳谏。人民的心目当中，他一直说自己要做一位明君，而且还要做一个让世界都是为之骄傲的人。所以皇帝跟皇帝之间的想法以及所生存的环境是不一样的，李世民确实具备了优秀皇帝所需要的素质，而且他的文质武功都特别优秀。
他有这个资本和资格去使用这样的行为，但是有的皇帝皇位岌岌可危，容易被别人从皇帝的位置上面拉下来，在历代皇帝当中李世民是数一数二的人物，而其他的皇帝可能比不上，所以没有这样的地位，怎么能去做这样的事情呢？李世民能够控制住整个王朝，但是其他的人可能不行，所以大家只会把他当为榜样，但是绝对不会效仿。
