公元761年，唐肃宗尊姜太公为武成王，为其立庙祭祀，又选了张良、田穰苴、孙武、吴起、白起、韩信、诸葛亮、李靖、李勣等历代十位出名的名将作陪。这就是武庙的由来。对于武庙的人选，一直都有争议，其中诸葛亮的争议算是最大的了。
因为诸葛亮在六出祁山与司马懿的对决中并没有多少值得称道的战绩，所以很多人认为武庙里既然有诸葛亮，那也应该有司马懿，并且司马懿也应该排在诸葛亮面前。
不妨来看下诸葛亮和司马懿的对手戏？
诸葛亮第一次北伐时，拒绝了魏延的“子午谷奇谋”，认为太过冒险。而司马懿则说若自己是诸葛亮的话，就出奇兵，走子午谷，这样直接攻下长安，整个中原的一半也就拿下了。
诸葛亮最后一次北伐时，司马懿只守不出，说若是诸葛亮直接进攻长安，那么自己就没有办法了。而诸葛亮还是出祁山走陇西，自己只需坚守即可。
从以上来看，似乎是司马懿强于诸葛亮。
“自古能军无出李世民之右者”，作为军事专家的李世民似乎对此有着不一样的判断。他认为诸葛亮“冠带奇才，志图中夏。”
既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！
李世民对司马懿与诸葛亮对峙时占据优势却选择避战不出，而是靠后勤和国力耗死诸葛亮，认为这不是良将的风格。
蜀国国力是三国中最弱的，在古代，一个国家想要强大就是扩大地盘和人口，地盘可以增加战略缓冲，一些荒地可以增加粮食产量。而人口多了后，粮食产量自然也会增加，兵员也会增加。古代的农民起义基本上都是遇天灾，再加上税太多，没有粮食可以吃。
所以诸葛亮北伐的首要目的是为了获得土地和人口。如果按照魏延所说，直接进攻长安，即便成功。当时刘备倾全国之力为关羽报仇，总兵力也才5万左右。由于夷陵之战，这5万基本上都没了。
诸葛亮用了几年的时间休养生息，北伐兵力估计不会超过5万。只有5万人马守长安，要面对魏国前后夹攻，因为诸葛亮他们并没有能力扫清蜀国到长安的魏国州县。所以这5万人马根本不可能守得住长安。相反，还会被魏国全部吃掉。
那时，蜀国也会被魏国吃掉，因为蜀国的名将、精锐士兵都已经没了。魏国会长驱直入，到时蜀国的一些本土大族肯定会选择投降。魏国拿下蜀国后，东吴两面受敌，也迟早会成为魏国的囊中之物。
所以诸葛亮北伐都是出祁山，去攻打陇西，就是想拿下陇西。因为陇西是曹魏统治的薄弱地区，那里大多是羌人，不服曹魏的管理。诸葛亮第一次北伐时，陇西有三个郡直接投降。
同时，那里水草肥美，盛产良马；当地民风彪悍，对于蜀国来说，是一个很好的战略地区。
可是，由于马谡失了街亭，导致快要到手的陇西飞了。诸葛亮没办法，只好迁移三郡的百姓到蜀国，补充蜀国的人口和劳动力。
很多人认为诸葛亮选马谡守街亭是个错误，应该选王平。但实际上王平是个降将，街亭之战非常重要，是不可能交给一个降将的。魏延还要攻打陇西，赵云等负责牵制曹真，诸葛亮这时没有其他的将领可用。这也是夷陵之战的后果，一些可用将领都死在了其中。兵员几年可以补齐，但优秀的将领却不是短时间内可以补上的。
而马谡平时表现不错，也是诸葛亮重用信任的一个人。所以诸葛亮安排马谡也就在情理之中了。
而司马懿所说的冒险之举是建立在魏国强大的国力之上的。他可以轻易地让五千精兵去冒险，
即便失败，也不用太过在意。
魏国名将张郃的死也与此有很大关系。魏国不缺人才，也不缺猛将。死一个张郃，或许还会冒出一个李郃、一个许郃。司马懿怀疑是计，但他可以先派人去用生命试探，然后在做下一步打算。而事后司马懿没有被处罚反而被奖赏，正是司马懿在张郃死后迅速出击，获得了不少战果。
三国后期蜀国、吴国人才都快凋零，魏国还是有一批又一批的新生代人才涌现，就像钟会和邓艾。
蜀国的人才、兵力不足以撑得起如此消耗，所以诸葛亮事事都要思虑周详，谨慎行事，不敢冒险。当然思虑过多，这也是诸葛亮早逝的一个原因。很多人说诸葛亮性格偏保守，实际是蜀国家底太薄，不得不精打细算。
而占据后勤、兵力大优势的司马懿却在诸葛亮面前避战不出，不敢正面交锋。因为他深知正面交锋他占不了任何便宜，只能采用类似耍流氓的办法，靠国力消耗。
这也是李世民认为司马懿的表现不是一位优秀名将的表现。
若是李世民的话，或许会更主动地作战，毕竟即便是李世民，也没打过这种富裕仗。他迎战薛仁杲，又与宋金刚激战都是在对方处于优势的情况下，最有名的一役擒两王，连李渊和一些在长安的重臣都不看好李世民，是李世民坚持，用3500玄甲军占据虎牢关，生擒窦建德，洛阳的王世充见状只好投降。
司马懿并非只会防守，在对孟达、公孙渊等人时，司马懿选择了主动出击的战术，很快就打败了他们。
对于低一个分段的人，人们都会主动出击，教他们做人；对于同分段的人，人们会打得有来有回；对于高一个分段的人，人们通常会非常保守。
司马懿的表现正是说明了诸葛亮的军事水平比他高一个分段，李世民不愧在军事上有独到的见解，他对司马懿和诸葛亮的评价也说明了司马懿军事才能不如诸葛亮。
