全文共1405字，阅读时间约3分钟
宋朝的时候，一共发生了434次叛乱，这主要是因为北宋开国以来实行的“不抑兼并”，到了北宋末期，富者有田，穷人无地。
再加上宋朝继承了唐代的赋税制度，对平民进行剥削，所以，宋朝的富裕仅仅局限于上层，而底层民众的生活却是一贫如洗，因此，起义的数量也越来越多。
但从后世看来，宋朝三百年间，确实没有陈胜、吴广、张角、黄巢等一呼百应的暴动头目，更没有像元末的红巾军一样，将朝廷给颠覆，宋江、方腊之人，在宋史上都算不上什么，这和宋人的反叛策略有着密切的关系。
基本的负担
事实上，宋代的自由和开放，主要集中在读书人和学者身上，而真正的富裕，只是上流社会的一部分。北宋建国以后，一改唐代重农的基本国策，为争取地主的支持，他只能采取“不抑制兼并”的政策，使贫富差距进一步扩大。
在赋税方面，北宋沿袭唐代的“双税”，农民不仅要按时交税，还要应付各种赋税，其负担之重，堪比历代。
贫富悬殊是引发国内农民起义的重要原因，为什么一年发生1.4次的暴动，却不能撼动宋朝的统治基础？
军事政策
宋代的农民起义之所以不能兴盛，最主要的原因就是因为朝廷对军队的控制，与大唐内部的军队结构不同，赵匡胤很清楚掌握军队的重要性。
举杯换兵，其用意就是让军队集中在汴京，使军队由内而外，由内而轻，武将地位下降，重文轻武。
所谓兵无常帅，帅无常师”，这句话用来形容宋朝的军队实在是太恰当了，因为在宋朝，文臣为军，从来都是不择手段，皇帝与士大夫共治天下，这可不是一句空话，大唐藩镇林立的局面，绝对不可能发生在宋朝。
而且，宋国对武器的管理也是极为严格，军方是官方的产业，朝廷对武器的管制非常严格，而且还设立了专门的武器库，专门负责武器的使用。
文臣们当然不希望自己的武将有出息的一天，毕竟军中的兵器都是受严格管制的，更别说平民了。
招安纳降
在宋朝，最有效，也是最有效的手段，就是招安，宋江的叛乱规模并不大，事实上，朝廷是出兵平定叛乱的，海州知州张叔夜击败了宋江，宋江也被招揽了，所以宋江并没有像宋江那样，被镇压。
而在童贯统领江淮、荆浙等路宣抚使之后，更是带领着十五万兵马，将方腊彻底地歼灭。如果发生大规模的叛乱，则由朝廷出兵镇压。
至于“小打小闹”的事情，朝廷的一贯方针就是不派人去，能不派就不派，能给点好处就给点好处，毕竟，谁会去造反？
宋廷之所以支持招安，还有一个很重要的原因，就是因为这些人都是读书人，他们知道平民的艰难，不杀人是最好的选择。
其次，民间势力也不希望有武将在叛乱中立下功劳，从而威胁到他们的统治地位，所以朝廷给他们一些银子，也是可以接受的。
虽然宋王朝被异族入侵，但真正导致宋朝覆灭的，却是因为内乱，长久的征伐，让底层民众失去了生存的希望，虽然民众的怨恨没有让宋朝覆灭，但是却动摇了宋朝的统治基础，宋实就是因为内忧外患。
宋王朝看似繁华，但大大小小的叛乱却从未停止过，在319年的时候，一年至少有1.4次的暴动，这说明了宋王朝的内乱有多深，富宋的时候，大部分都是上流社会，而下层的平民，却过着穷困潦倒的日子。
宋朝没有因为内乱而崩溃，最重要的原因就是军权控制得很好，武将的身份不高，不能像唐朝藩镇一样，掌握着军械，而且军械管制森严，根本不可能有什么战斗力。
最后，宋人最得意的招安之法，就是将武力的可能性降到了最低，很多叛乱都会被轻易的化解，而那些大规模的叛乱，也都会被朝廷用武力镇压，但是深层的冲突，却始终无法解决。
参考文献：《宋史》
