作为唐粉，我只想说：后人过度解读了这个问题。
宋人不用唐刀，后人不用前人的武器，难道不是理所当然的事情吗？
只不过，后人对这个问题过度解读，反而使这个简单的问题变得复杂了。
牵强的过度解读
唐刀，分仪刀、障刀、横刀、陌刀。
其中，横刀、陌刀是比较常用的战斗装备，因此，我们谈论唐刀，主要以这两种为主。
或许是对唐刀的向往，对宋代挨打痛心疾首，以及后世倭刀砍断明代长枪的刺激，人们对后人不用唐刀做出了各种牵强的解读。
1、唐刀成本高，以至于只有国力鼎盛的盛唐才可以大量装备。
实际情况：如果唐装备得起，那么，宋要装备更是毫无压力。
宋代疆域不如盛唐，但无论钢铁产量、财政收入，都比唐高了一个数量级。
宋仁宗时，铜产量1460万斤，铁产量724万斤，铅孱陵919万斤，锡产量232万斤。
相比之下，唐宣宗时，铜产量65万斤，唐宪宗时，铁产量200万斤。（不是故意拿晚唐数据来比，是材料所限）
同时，晚唐五代到宋代冶铁机械谁排的改进，木制风箱的制作，”嵌钢“技术的成熟，都使宋代的兵器制造效率远高于大唐。
而就财政收入而言，盛唐财政收入约为3400万贯，而宋代最高时达1.6亿贯，即使是偏安江南的南宋，财政收入也达1亿贯。
因此，说只有大唐用得起，宋用不起，是站不住脚的。
2、打造唐刀需要用到进口的槟铁。中唐与西域联系中断后，无法获得相关材料。
实际情况：以横刀为例。上等的唐横刀，确实需要进口的槟铁。但是，大多数唐横刀并不需要槟铁。
《唐天宝二年交河郡市估价》中记载了横刀的价格：槟横刀分为三等：2500文、2000文、1800文。一半的钢横刀也分三等：900文、800文、700文。
所谓槟横刀，就是使用了进口的乌兹钢（或大马士革钢）的横刀。
一把上等的槟横刀的价格，相当于一个七品官半个月俸禄，而一个九品官的月薪，也仅够买一把最下等的槟横刀。
显然，作为普遍装备的制式武器，绝大多数将士使用的当然是普通钢横刀。
因此，说没有办法进口槟铁就没有办法打造唐刀，是站不住脚的。
3、对手普遍是装备重甲的骑兵，以及锻甲技术的进步，使宋人只能放弃刀剑等穿甲打击，选择钝器等力量打击。
实际情况：唐刀在唐代穿甲能力就不强，而在宋代，虽然使用了骨朵等钝器，但刀、枪、斧仍然是主要兵器。
先说横刀。
唐横刀在唐代时，通过劈砍就无法破甲，只有靠刺击才能破甲。
当然，横刀本来也不是用来对付骑兵的，那么，唐陌刀呢？
在《李卫公兵法》中，陌刀、枪棒是一起使用的。
在李嗣业用陌刀“人马俱碎”时，他的兄弟是装备着陌刀、大斧，一起“如墙而进”的。
而在李嗣业开始使用陌刀前，他曾经以大棒“人马具碎”。
也就是说，唐代使用横刀、陌刀的使用，并不是看中了他的破甲能力。
同样，在宋代时，大刀、长斧，仍然是主要武器，也是打击敌军重骑的主要近战武器。
北宋曾经专门设立斩马刀局，试图大力发展斩马刀。
南宋时，大刀、长枪、大斧，仍是主要近战长武器。天子考核禁军时，刀枪与弓弩，是唯二的必考项目。
宋金战争中，岳飞、杨沂中、刘锜打破金军重骑，所用者，也多是大刀、长斧发挥主要作用。
因此，说宋代放弃刀，是不符合历史实际情况的。
4、宋代弓弩等远射技术发达，不愿在近战上花费太多财力。
实际情况：弓弩作为以步制骑的最佳选择，是早在先秦时期就确立的思想。
宋代的远射兵器确实得到了长足发展，可是：在机关枪+铁丝网的时代到来前，没有谁敢说只靠远射火力就可以完成对骑兵的压制···
那么，宋代不用唐刀的实际原因是什么呢？
制作技术进步
以陌刀为例。
宋代是有陌刀的。在《武经总要.前篇》中曾记载，宋初的常用大阵中，排成长阵时，是需要一人陌刀手与四人枪手在前的。
也就是说，宋人是能做陌刀的，只是：陌刀已经不占主要地位了。
这是为何呢？
技术进步，陌刀已经可以过时了。
当初陌刀的流行，也是技术进步的结果。
陌刀，古之斩马剑。
不过，汉代时，斩马剑是尚方剑，产量极为有限，不可能大量装备。
南北朝时，北齐冶炼家纂母怀文改进灌钢法，以宿铁法，使刀剑打造可以节约大量昂贵材料，大大降低刀的制作成本、生产效率。
因此，唐代时，当年未曾大量使用的“古之斩马剑”，以陌刀的形势流行了起来。
可是，被复活的，并不是只有“古之斩马剑”。
古老的斧，也跟着一起复活了。
早在商周时期，斧就已经流行。可是，由于形体不大，又为铜制，硬度不强，他逐渐成为仪仗用品和权力标志。
可是，随着铁的产量、质量提高，尤其是南北朝冶炼技术的进步，斧又重新崛起。
唐代时，斧的刃部加宽，做成了长柯斧和凤头斧，大量投入使用。
李嗣业“人马俱碎”的香积寺之战中，长柯斧已经和陌刀并立，一起“如墙而进”了。
很快，随着技术进步，后世的选择多了起来。
到宋代时，随着“嵌钢”技术的成熟，在刀刃性能相当的情况下，人们可以根据需要，自如的“塑造”刃的形状。
因此，我们看宋代的刀枪剑斧，其形制非常多。
这可不是因为宋人爱臭美。每一种形制的刀，都有不同的应用场景。
所以，陌刀，已经有了许多替代者。
分工
我们还是以陌刀为例。
虽然有李嗣业荡气回肠的“人马俱碎”，但实际上，唐代的陌刀是“多功能”的。
隋末江淮将领阚陵使用陌刀，纵横江淮；安西唐军持陌刀攀山袭敌···
显然，陌刀不但要承担以步制骑的任务，有时还要承担步兵战的任务。不但要承担列阵而战的任务，还要承担各自为战的任务。
随着兵器制作水平的进步，宋代武器丰富起来，也逐渐有了更多选择。
除了常见的一些刀，还有像斩马刀、麻扎刀（专砍马小腿）、钩镰枪这样，一听名字就知道是干什么的···
由于宋代主要作战对手是辽夏金等拥有大量骑兵的武装，因此，更专门的反骑兵装备取代了“多功能”的陌刀。
由于宋、明的主要假想敌都是北方骑兵，因此，各种装备也都以反骑为主要设想。
明代中业，倭寇以倭刀屡屡砍断明代长枪，正是这种变化的结果。
从倭寇“喜跃起”猛击枪杆的动作看，倭寇从技术上到格斗法上，都是典型的步战对决，以刀克枪的战斗方式。
而明军，从装备，到格斗动作，都已经固化成了以步制骑的样式，自然很难适应。
这种不适应并非是中原锻造技术落后所至。
因此，戚继光等人稍微调整，即可以以较大优势击败对手，没太大压力。
宋代屡屡失败，并非武器问题
实际上，对辽、西夏的战争中，宋军并不惧怕正面决战。
即便是幽州之战、君子馆之战这种大溃败中，宋军也往往能在正面击退敌军。
也就是说，单纯说步兵的战斗力，宋军是很强劲的。
可是，由于缺乏骑兵，无法发展胜利，只能击退对手。对手重新集结后，通过骚扰补给线、疲敌等战术动作，削弱，最终一举击败宋军。
此外，还有一系列老生常谈的问题，因为话题太大，不再多述。
总之，宋军从装备来来说，比唐代是有了大大的进步。
宋军屡屡战败，并非武器问题。
盛唐武功是辉煌的，作为那个辉煌时代的见证，唐刀也是光荣的。
可是，时代总是滚滚向前，过去的辉煌毕竟属于过去，怎么能用来救后人的场子呢？
前人的辉煌，是属于前人的。
后人要想辉煌，就要拿起自己时代的武器，去塑造辉煌。
相信：在这个伟大的时代，我们手中的武器，也必将如唐刀一样，留给后人辉煌的记忆！
