《大明王朝1566》呈现给观众的是真实历史的艺术再现，不是虚构的故事或传说。
这部电视剧集总结了中华几千年文化的鬼斧神工的精髓和集中体现。游戏中的角色不再是历史上特定的人物或阶级，而是符号。
在游戏中，心机涵盖范围广，深度大，从皇帝到县令，无所不包。
嘉靖，唯一的至高无上的权力，展现了封建时代至高无上的战略高度。他的战略方法是“道”与“法”相结合，表面上强调君无为，臣有为。
他深谙此道并付诸实施。他总是在一旁发号施令，留给严嵩、徐阶等人去猜测。
若事成成，大显威智武功，万计皆可指望。如果弄混了，内阁要承担决策失误、效率低下的责任，但还能保持“出淤泥而不染”的形象，实在是太过瘾了。
当然，全剧在谋略层面的精彩点太多了，从人物到剧情，不可能一一细说。也正是如此，这部剧成为了中国剧情类电视剧的代表，没有一部剧能与它的粉丝相提并论。
作为中国复苏道路上最大的对手——美国，在软实力输出方面也相当强大。美剧是他手中的一把“利剑”。每年都会产生大量的优质美剧，其中当然也有不少使用了战术。著名的
而有3位自称堪比《大明王朝1566》的代表，今天就来分析一下他们有没有这样的实力。
前三名。《白宫风云》
这是一部以美国总统办公室为背景的美剧。它记录了总统及其助手在政治、外交和国家安全领域的工作和生活。
该剧制作精良，有深度，具有浓厚的政治色彩。它主要表现政治决策制定和执行的过程，以及政治家的思想和追求。
群戏，没有绝对的主角。
给我留下深刻印象的是托比面对自己不是总统第一人选时那悲伤而愤怒的眼神；
CJ对某些事情被隐瞒很生气；
乔西非常顺从，因为他受他的顺从影响（不是因为他害羞，而是因为他聪明、有才华而且非常温柔）。
Leo理所当然地安慰了沮丧的同事说：“别担心，我会帮你的，因为我也曾在黑暗中走过，所以我知道如何出去。”
总的来说，确实是一部好剧，但过于理想化，在尔虞我诈的政治斗争中显得格格不入。
太多注重正向价值观的输出，通过揭露一些尖锐的秘密来树立正面形象几乎没有什么用，但它所呈现的真诚和热情却非常难得，与完美的理想表达一样可贵。总结：值得一追的剧，但单从策略上来说，与《大明王朝1566》相差甚远。
前2.《权力的游戏》
这部剧就不多介绍了，相信大家都很熟悉了。
严格来说，这部剧属于奇幻类，但主旋律是不同家庭之间的争吵，所以有很多所谓的诡计或者阴谋。
第一季播出后，在全球掀起旋风，迅速成为现象级电视剧。然而，它以高质量的制作水平、出色的人物刻画能力和引人入胜的情节着称，而不是战术的解读。
虽名为《权力的游戏》，但在这方面其实是极其肤浅的。什么？你告诉我，有些意想不到的剧情安排，才叫作戏？
别开玩笑了，如果说《血色婚礼》、《紫色婚礼》、《私生子之战》等等都算老谋深算，那我们就谈不上嘉靖、胡宗宪、严嵩等老狐狸了。我看是杨金水和赵振基在琢磨。微笑
举个例子：
最受尊敬的“小指头”，最出名的就是挑拨狮家和狼家的关系。
《大明王朝1566》
小指头先是让莱莎毒死琼恩艾琳，然后利用莱莎的信将琼恩的死归咎于莱恩家族。
随后他谋杀了布兰并向小恶魔坦白，最终间接引发了五王之战。
这些策略乍一看很刺激，但经过一番分析，你会发现这些策略并不先进，甚至有些不可持续。
事实上，他在“第一傻瓜”莱莎上杀死了琼恩艾琳；他赢得了奈德史塔克和“二号傻瓜”猫姨的信任。
所以，小指头所谓的“战绩”，有一半以上其实是徒利姐妹的智商辅助的。
这还是在前期剧情相当精彩的时候，更何况是后面几季，尤其是上一季的水平，就连最狂热的影迷都忍不住咒骂。
因此，将《权力的游戏》与《大明王朝1566》相提并论，是对节目的“侮辱”。
Top1.《纸牌屋》
这部剧也算是唯一能打一点的了，在攻略上还是有看点的。
作为一部代表美国政治剧的电视剧，主人公的故事和对美国政治关系的解读让观众非常真实，而这些尴尬的官方头衔和官方风俗也不会让观众感到晦涩难懂，这一点在电视剧中演绎得淋漓尽致。.
此外，影片中的灰色人物也吸引了观众的眼球。主人公安德伍德和他的妻子克莱尔虚伪、残忍、权势和奸诈。这些性格特征并没有引起反应，反而成了“上来”的必要条件。
这样的设定与其说是对总统形象的打压，倒不如说是对政治在形象上的完美还原。最后，影片营造的精英气质也是吸引年轻剧迷的原因之一。现代社会，人们最追求的就是名利，而《纸牌屋》中的主人公可以翻手为云雨，成为了很多观众的梦想。他可以在总统身上找到掌控整个美国政权的乐趣。
这些原因，或许才是《纸牌屋》受到关注的真正原因。
一般来说，《纸牌屋》强调个人表现，而《大明王朝1566》则是团队游戏。
在《纸牌屋》中我们只能看到木下社长是如何践行厚重暗学的极致，而在《大明王朝1566》中我们可以看到千百年来帝王政治家所积聚的权谋智慧。
此外，《纸牌屋》只停留在使用战术的表面层面，而《大明王朝1566》则探索了战术背后的哲学深度。
也就是说，《纸牌屋》的战术虽然优秀，但只是一个人的表演；而《大明王朝1566》中的战术智慧则来自于一群人的打法，更加深入细致。
在《纸牌屋》中，攻略是故事的主要元素，而在《大明王朝1566》中，攻略只是“锦上添花”。因此，《大明王朝1566》中的策略比《纸牌屋》中的策略更聪明。
最后两句：
三部美剧都是优秀的电视剧，非常值得一看。但在战略上，与拥有几千年智慧的中国人相比，还是相差甚远。中国可以说是战略之祖，美国人还是要学习的。
