使用权
1631-1636年，李自成参加农民起义，逐渐扩大自己的势力范围，开始了强烈的叛乱。
1606年，李自成出生于陕西米集。后来，推翻明朝的农民起义领袖从一个为地主放羊的牧童，成长为在动荡年代脱颖而出的历史人物。
李自成的造反之路自然是成功的。
李自成
1631年，李自成加入了高迎祥领导的农民起义军。“安塞马贼高迎祥，白手起家的大叔”，成为起义军大将，人称闯王。跟随高迎祥，他参加了农民军大大小小的战役，经历了蒲州、大宁、阳城、西州和石楼、寿阳、泽州、辽州等地区的战斗，积累了丰富的战争经验。
崇祯执政六年（1633年）春，“大将曹文诏率兵入陕”，大败农民军。第36营营长王自用被著名的邓玘将军枪杀。李自成趁机收拾余孽，壮大势力。
从那以后，它一直在不断发展。3月17日，崇祯入主17年，李自成命大顺军攻京城。18日，崇祯皇帝在梅山上吊自杀。李自成进京称帝。清军入关后不久，李自成的大顺政权就被清军推翻了。
从起义到推翻明廷，李自成本该可以执政，但最终却成了历史上的昙花一现。
这是什么原因？首先，您需要消除障碍。内部因素如何促成李自成造反失败？
内部分裂和碎片化
可以说，农民起义内部的分歧从起义开始就一直存在。然而，在早期的农民起义中，他们不得不面对明朝的军事压力。因此，即使存在内部差异，也能与外部世界兼容。然而，下一阶段，整个局势的定罪未定，导致农民起义内部矛盾失控。
从崇祯八年的正月开始，即1635年，李自成的农民起义还处于萌芽阶段，72个营的农民军聚集在荥阳，商讨下一步的行动。当然，这开始争论具有农民阶级局限性的进一步行动。
究其原因，主要是农民起义军的来源十分复杂、扑朔迷离，遇到问题难以一概而论。
这时，李自成提出了“分兵定路”的战略，在一定程度上稳定了军心，得到了内部的认可。不过，这只是农民起义的初级阶段，内部势力还不太适应气候。而且，外面的明军正在追击，过多的干扰会加速他们的死亡。
经过这次内部纷争，农民军兵分两路。高迎祥、张向忠、李自成东征，攻占了固始、火修、寿州、颍州等城。
这次行动收效甚微。当时，张献忠俘虏了约十二名“太守小吏”。李自成找张献忠要这些人，张献忠却不要李自成。两人一言不发，分道扬镳，张献忠只身前往泸州。这是两人的第一次交锋。
之后，张献忠领导大西政权，在影响力上与李自成有一定的军事实力。李自成看不惯张湘君。1644-1645年间，李自成派兵攻打汉中，攻占川北，两军农民军关系恶化。
张向忠最终被大顺农军赶回陕西。但这种行为会带来严重的后果。因为双方的厮杀消耗了大量的农民军，导致内线力量的削弱。
此外，双方都在辖区内部署了大量军队，以分散内部军事力量，没有办法在外部集结。结果，当清军入侵时，他们无法集结足够的兵力进行抵抗，而且后方也没有后备力量。支持。清军入关后，将里面的农民军一一击溃。
同时，即便是亲近的人，李自成也无法团结。李嫣是李自成叛逆队中比较见多识广的将领。他曾给李自成很多宝贵的建议，对起义军的壮大贡献巨大。
李自成在定州战败后，河南起义。当时，李严为了缓解河南起义的压力，请兵镇压叛乱。但在牛金星的倡议下，他允许李严返回河南，“如龙受云雨，不可控！”他以为。不管李嫣之前的表现如何，李自成心里都陷入了权力阴谋论，认为李嫣的想法真的如牛金星所说，“想借机偷把柄”，于是李自成听了.诽谤杀了李严、李某。
李严死后，不少起义军将领“唏嘘不已”。正因为如此，国内公务员对李自成不满，唤醒了国内知识分子的危机意识。这群将领中，最不满意的就是李自成了。柳宗敏将军怒喝道：“我要亲手杀了李自成。”结果，在后来的战争中，农民军相互猜疑，不能团结作战。
崇祯末年至顺治二年，当时的关关总兵吴三桂成为大顺政权的靶子，为当时大顺政权的胜利立下了汗马功劳。这时，大顺将领刘宗敏抢了吴三桂的小妾陈园。
这时，吴三桂大怒。吴三桂会合清军，率领清军入关，与大顺军激战。在清军的夹击下，李自成终于战死在九宫山上，李自成的叛乱也就此瓦解。
李自成的汉奸习惯
以李自成为代表的农民起义将领的诡诈作风，对起义的失败也起了很大的作用。“盗贼有失之三：诡诈难从，骄慢难制，散乱难收。”这表明李自成的失败是由于他的暴虐和缺乏民心。斗争1641-1644年，李自成农民起义开始了全盛时期。1641年起，朱礼濂、宋祥等知识分子相继加入起义军。
在这些知识分子的帮助下，李自成开始统治被征服的领土。李自成颁布了不给百姓粮食、开仓济贫、抑兵安民等一系列政策和诏书。他甚至拿出福王宫里储存的食物来帮助灾民。
这些都是很了不起的地方，但实际上只是知识阶层对当时的政治权力进行短暂干涉的结果，而李自成本人却并非如此。
事实是，明朝末年，民不聊生，一些人被这种“虚伪”蒙蔽了双眼。李自成的行军旗帜和战略意图，短期内主要是为了笼络人心，但从长远来看，李自成的行为实际上在很多方面都违背了这一政策。
几年前与张献忠发生争执后，记载李自成出终南山，劫掠富平、宁州等地，无功而返。
事实上，李自成涂陈州、李自成涂南阳等现代记载仍有不少，都在一定程度上揭示了李自成的残暴行径。
1634年，明将陈其玉、陆相生围攻李自成等人。李自成被围困在车厢峡，粮草断绝。李自成佯降后，“将所过之七州郡尽杀”。
在这段描写李自成等人率领的起义军时，“时常乱，慌乱。十贼中有三四代妇人，无管教。”写李自成等部队军纪薄弱！
李自成等人进入北京后。大顺军在北京的工作表明，这是一群行事不改的流氓部队。他们在北京折磨前任官员，并在不知不觉中掠夺金银。正如大顺军当时所言：“授权将军严刑拷打，不勒索金子，因为嘉定伯、成国公、陈衍、魏藻德等人，熨身、烤颈、夹腿、脑浆。响了。没有和平。”李自成的贪婪可见一斑。获得权力后，他们并没有着手征服人心。取而代之的是严厉的惩罚。甚至将获得的财产融化成金饼。大顺军在北京大发雷霆后，想带着有用的经验归来，在管理上并没有明确的计划。
可见，这种流氓式的作风颓废，有对抗寂寞明朝的力量。不过，精兵强将的清军对付纪律不严、内部不和的大顺军，也无可厚非。
结语
李自成造反失败的原因，肯定是内因外因。但农民起义所面临的环境始终十分艰难。因此，内部因素对起义的开始起到了决定性的作用。
国内将领与决策者的团结程度，决定了国内政策是否奏效，是否与外界兼容。内部争权夺利，使整个起义军陷入内耗。未能在外敌到来之前协调应对，将对李自成下一轮的成败产生重大影响。作为将军，李自成和他率领的军队无法像正规军那样顺利完成转型。很显然，这样的军队不可能赢得持久战。
同时，他们进入行政大权后，对内并没有搞好政治，反而陷入名利争夺之中。政策不能根据当时的形势和社会关系进行调整，整个内部集团是灵活的，不能使大顺政权占领区的大部分文官、投降将领和名门望族都归附到自己一边.社会和统治阶级的稳定。
反而卷入将领之中，未能解决内部将领的恩怨，导致重点将领被清军俘虏，最终惨败。可以说，李自成的造反失败了，他的国内大局已经预示着这支球队的最终归来。
链接
《绥寇纪略》
《明季北略》
