如果在两年前有人说，华为不会死，台积电恐怕会死，估计会被无数人嘲笑和攻击。今天看到有消息称，台积电3nm客户临时取消订单被逼大砍一刀，让我对这个观点表示深深的认同。
回想两年前台积电断货华为，无数人说华为完蛋了，相反台积电如日中天。华为虽然受伤惨重，但华为的业务范围很广，产业链布局全面，再加上科研能力超群，和国家政策的支持，活下来是没有任何问题的，无非是利润变少了。
可是台积电呢？台积电是纯粹商业逻辑产生的专业精尖制造企业，这种企业生存的土壤就是国际大分工，就是所有人都做利润最大化考虑，就是排除了政府干扰，排除了贸易壁垒。只有在这种理想化的商业竞争环境，台积电才拥有了良好的生存空间。可是，自从中美竞争激烈化以后，这种环境其实已经消失了，或者正在缓慢消失中。
商业竞争逻辑就是一切以利润最大化作为考虑，但其实所有大型企业都不可能仅仅考虑经济利益，政治因素都是必须考虑的。
即便是大型商业公司，例如阿里巴巴腾讯这类的，也是会被政策直接决定命运的。比如像韩国三星这种巨型公司，更是不可能和政治脱离干系。
可是台积电他们仅仅考虑了商业利益，把政治因素忽视了，这是他们能够突飞猛进的原因之一，因为十年前确实国际商业环境良好，所有主要国家都支持全球化。
当台积电不得不断供华为的时候，就意味着他的生存根基已经不存在了。
也就是说，原来理想化的，完美的商业竞争环境不存在了。因为台积电是台湾省的企业，实质上就是属于我们的，美国人不可能完全信任台积电，这就是现实。
对于一个商业公司，当然是客户数量越多越好，因为这样风险分散，同时才拥有了自主性。如果你只有一两个客户，那你就变成了这两个客户的装配工厂，你的命运完全捏在对方手中。在这种商业关系中，你处于弱势，会丧失议价权，甚至其他自主权。
当台积电对华为断供的那个时刻起，台积电就已经把绳索套在自己脖子上了。到了今天，你完全没有了自主权，我们试想，如果华为的手机产业还在，台积电如今就拥有转圜空间，也就拥有了议价权，因为你敢压价我还有别的选择。
所以说台积电恐怕会死。因为台积电是一个产业链的关键一环，这种高投入的企业对产业链的依赖是极其严重的，他们需要产业链正常的高速发展，这样才能提供足够的资金来支持他们不断的高投入，不断的技术进步，否则资金链断裂就必然会死。
要知道，当美国制裁华为时就是市场环境最大的变化，那标志着市场的分裂。从那个时刻起，台积电就已经危机四伏了。当产业链受伤之后，获利最丰厚的企业往往是受伤最严重的。
评一下：有人说，你让国产机不买台积电代工的芯片试试？看看摩托罗拉，索尼，诺基亚这些品牌会不会迅速崛起，国产品牌只是占了先入为主的优势，可替代性远比台积电高。现在只能一边买芯片，一边造芯片，远没有到能撕破脸的地步。
除了华为，国产机都不是台积电客户，而是高通客户。高通也可以让三星代工、英特尔代工等等，甚至可以让中芯国际代工。
都把台积电神话了，没有台积电，芯片就没有了吗？客户才是大爷，买芯片最大的市场是谁？你品，你细品。
台积电根本也算不上大爷，要说大爷也是阿斯麦还沾点谱。
可是，台积电敢不听老美的？中兴，华为都不敢跟伊朗做生意，因为美国不让，所以台积电也是没办法。
台积电正在变成美积电，如果他不愿变成美积电，将会被美国毁灭。
有人说，现实是决定事物发展的核心动力是内因，产品好就是硬道理。
市场决定产品的命运，没有市场的话，就算再好的产品也活不好！技术诞生于离市场最近的地方！还有，当年柯达也是这么想的，结果在数码时代被迅速淘汰。
当年能生产好东西的日本企业被美国整死或半残跟产品有毛的关系！
如果是正当竞争，好产品确实是硬道理！但现在是国家干预，尤其是超级大国的干预，生死简直不要太简单！
台积电慢慢死，一定会被美国企业折磨死！只要美国有了替代就是他的死期！只有台湾回归才是台积电唯一的出路，不然只有死路一条，既然美国拉下脸出损招就不会半途而废。
有网友说，商界险恶，再好的东西卖不起价有什么用？当供应商的最怕的就是被要求只能供货单一客户，然后客户就可以随时以弃用来要挟低价供应！
华为不做手机无所谓，有东数西算，有通讯业务，有自有核心技术，有国家支持，有国内市场。台积电只有芯片制程，岛内市场就是渣渣，客户一流失就很麻烦。
美国最后要的也不是台积电，是它的人才和技术，估计人才技术到手，台积电就可以扔了。
而大陆如果有了这些技术又何必扶持台积电这个不听话不受管理的企业呢，扶持国内企业比如中芯等等不是更香嘛，所以台积电的命运在中美对抗那一刻就决定了。
