自隋炀帝创设进士科开始，科举制就成为我国封建社会选拔人才的重要制度，它对官僚政治体制的形成与发展起到了关键性作用，影响深远，庚续千年。
但是科举制不是一蹴而就的，而是有一个循序渐进发展的过程。隋唐时期，虽有科举选官之制，但总得来说，是辅助性质的，没有居于主流。因为隋唐继南北朝而来，依然是贵族社会，世家大族的权势并没有退去。直到宋朝，开国皇帝为了避免残唐五代武人专权的祸患，开始重用文臣，科举制随之兴盛起来，不仅取士名额大幅增加，而且对于科举考试更加规范化，特别是防弊措施的完善。
正是这些防弊措施，大大促进了科举取士的公平性，让更多的庶族知识分子得以进入仕途，从而打破之前贵族阶层对朝政的垄断，加强了皇帝的权力。
一、特权阶层与考官
随着宋朝皇帝重视科举取士，大量的作弊行为也随之发生了，诸如冒籍、挟带、雇人助考、密约暗号、预买题目等各种舞弊行为，所以设立相应的预防和惩治措施就显得十分重要。当然具体问题需要具体分析，针对科举考试舞弊的行为，宋代分为四大类，有特权阶层、考官、考生、阅卷环节四大类，全方位保证考试做到公平公正。
1.严防特权徇私弊
宋朝大力发展科举制的初衷是让大批具有真才实学的士子，成为天子门生，进而报效朝廷，打破特权阶层对于皇权的威胁。所以宋朝皇帝必然在限制权贵徇私舞弊搞乱墨场方面下足功夫。比如颁布了“别头试”，规定考官及地方长官的子弟、亲戚及门客应试，朝廷另择考官，另辟考场，区别对待，此举主要是为了防止考生和考官互通来往，保证考试公平。
另外还有“锁厅试”，主要是应对官员考试的情况，因为宋朝科举制范围进一步扩大，不局限于未取得功名的士子，各级官员也可以参加。锁厅试对这种特殊情况作了很多规定。比如宋制规定:凡现任官员应举，必须先提出申请，经皇帝批准后方可应举，而且要另设场屋考试。除此以外，为防止官员大批量应举，真宗天禧三年进一步规定，凡锁厅试不合格者，定为私罪，罚铜十斤，今后永不应举。
这种措施的设定，直接导致了真宗一朝锁厅试人数的骤减，体现了宋初统治者想要打破贵族垄断，壮大庶族平民阶层的决心。后期随着政权的稳固，锁厅试的制度也就放宽了，如取消了官员只允许考一次锁厅试的规定。
2.严防考官通往来
自有了科举制，考官就成了很多人争相结交攀附的对象，隋唐宋初，都出现过考官泄露试题的现象，所以对于考官的节制也非常有必要。
宋朝采取了一系列针对考官的限制性措施。比如罢公荐，停公卷。公卷是唐代科举考试的一道程序，指的是位居台阁的重臣向考官推荐自己熟知的德才兼备的士子。唐朝科举制之所以不居于主流，就是因为有公荐的存在，它极大破坏了教育的公平性，甚至一度到了“非保任则无以自进”的程度。它是魏晋举荐制的变形，也间接说明唐朝依然是由贵族把持的社会。
宋初，为了排除公卿大臣对考试过程的干预，建隆四年下诏，以法律的形式禁止了公荐，庆历元年，又正式罢天下举人纳公卷。自此，试卷正式成为考试品评中的唯一衡量标准，贵族势力遭到扼制，更多的寒门学子得以进入仕途。
除此之外，宋朝更进一步明确了殿试，将殿试规范化和制度化。殿试开端于唐武则天时期，简单来说就是皇帝亲自主持的科举考试。但是武则天之后殿试并没有成为常规的科举方式，其他皇帝在位时，并没有举办殿试。
而举士的大权实际上落到了考官手里，考生一旦中举，就会向知贡举官谢恩，自称“门生”，称主考官为“座主”，这样的结果是不利于皇权集中的，还会造成攀结亲党，党同伐异。如《续资治通鉴长编》所载:“自唐以来，进士皆为知举门生，恩出私门，不复知有人主”的旧习。
促进宋朝殿试制度化的导火线是开宝六年，落第士人徐世廉状告主考官的事件。宋太祖赵匡胤为了杜绝此类事件的发生，遂将殿试升为定制，通过殿试者即为天子门生，自此主考官不再具有主宰权，很大程度上限制了科场舞弊。
除此以外，宋朝还设立了锁院制度，规定考官一旦被任命，就应当立即进入考场，关闭院门，与外界完全隔离，以防外部人员与考官有往来，期间考官是不准回家的，而锁院的时间一般为一个月。它是防止考官利用私人关系遗漏考题的必要之策。
二、考生与阅卷
1.糊名与誊录
科举考试中，阅卷环节也是可以作弊的，在这一环节，宋朝设立了影响后世最主要的制度:糊名和誊录。这些措施主要是为了防止宋初门生与座主的关系，杜绝请托之风。这依然可以追溯到隋唐，发明科举制之初，考官是可以看到试卷是谁写的。宋初为了防止这种弊端，就制定了糊名之法。
简单来说，就是在科举考试时，将试卷上的考生姓名、籍贯、家世等文字封贴起来，这样考官在阅卷时就不可以轻易察觉到考卷出于何人之手了，可以纯粹以文章优劣来进行评判了。但是糊名制度依然是有缺陷的，主要是每个考生都有自己特色的笔迹，考官依据笔迹同样可以判断文章是谁写的，针对这种现象，宋朝又创设了誊录之法。
誊录指的是在考试完结后，将考卷誊录副本，为此宋朝设立了专门的誊录官，负责将考卷原文进行誊录，誊录时是有严格要求的，不得随意篡改文意或增减文字，只需将所有的字迹特色抹平。誊录完毕后，誊录官需要将文章交与勘误官，检验是否与原文相符。自此整个科举考试的阅卷环节就健全了，最大程度将考官与考生的关系绝缘化处理。
糊名与誊录之法的实行，标志着科举制度的成熟，它最大程度减少了考官的主观干预，保证了考试的公平性，因此宋朝的庶族士子才可以尽展其才，形成了科技文化倍加灿烂的大宋王朝。
2.考生作弊怎么办
有了科举考试起，考生就成了应试主体，当然也存在作弊的可能性。宋朝时，考生入场携带作弊之风非常盛行，当时商业文化非常繁荣，有需求就有市场。
每逢科场之时，就会有专门出版商来印刷精巧的小册书籍，俗称小抄，方便考生带入考场。所以严格考场的纪律是必不可少的，对比宋朝进行了很多程序上的检查。
考生进入考场时，首先要出示证明，主要是家籍证明，证明他的家庭背景，有没有违法的行为，或者家族有没有受过刑责。这一切身份无误后才可进入考场考试。
之后考生还得出示一篇文章，作为检验其字迹和姓名的证明，接下来便是严格的搜身环节，搜身是极其严苛的，衣服太过鲜艳不行，衣服上沾上墨迹也不行，都有可能被判定携带小抄。李觏在《致祖无择》中写道当时考场的氛围:“主司隔帘帷，欲望不可及。中贵档根阑，搜索遍靴底。呼名授之坐，败席铺冷地。健儿直我前，武怒足防备。”形容当时严苛的考试过程。
考试过程中，和现代考试一样，考生不许交头接耳，互相讨论。也不许互相传递茶水和饮食，因为发生过“饮食公然传入，弹圆随水注入”的作弊之法。
那考生渴了怎么办？宋时《梦溪笔谈》有过记载，考生想要喝水时，可以喝自己携带的带有墨汁的水，所以考试完毕，会看到很多考生走出考场时，嘴唇是黑的。当然所有防止科场作弊的方式即使一应俱全，也难以抵挡舞弊的现象发生，但是从主流过程来看，颁布这些制度后，确实考场风气好了很多，这是考场防弊措施的必然之义。
结语
综合来看，宋朝科举制已经相当完善了，将考试过程中的每个环节都进行了严格的防弊设定。之所以这么做，是因为统治者文治兴国的政策，所谓“抑武事，兴文策”。其实际效果是非常明显的。大量的国家栋梁之才得以涌现，如包拯、范仲淹、王安石等等，而且这些人才都有普遍的家国意识，这源于科考过程中的公平，让他们能够有机会实现自己的抱负。
同时皇权也得到了保障，纵观宋朝，没有出现过皇权受到威胁的情况，这同样有科举制完善的功劳，天子门生更加珍惜皇帝给予的机会。而从长远来看，科举制得以维持到晚清1905年，得赖于宋朝开创的这些防弊措施。
对于现代的考试制度，宋朝的科举防弊措施同样有着开创之义，它标志着一个真正重视人才时代的到来，让更多庶族士人得以实现阶层跨越，所以说唐宋是一个分水岭，宋朝的平民精神是历史的主流。
参考文献：
《宋史》
《宋朝简史》
《公平科举选拔》
《中国科举制度通史》
