众所周知,我国的历史有五千年的历史,而且最其中有王朝统治时期。自从秦始皇一统天下,国家政治基础稳固,但即便是强大的王朝,也依然难逃灭亡的命运。2000多年的封建历史孕育了无数政权,但真正统一的王朝无非两个。这样一统天下的开光帝,自然是千古流传,秦始皇、刘邦等等。
不过,同样是开国皇帝,对待功臣却大相径庭。秦始皇虽然有一些暴虐倾向,但是动不动就杀人,而且杀的人很多。
但是秦始皇很少杀英雄,甚至没有。魏辽子曾经说过,秦始皇一朝成功,他要是这么叛逆,其他的皇帝早就被处死了。不过,秦始皇追了回来,还是让他做官,官职还是原封不动的给了他。
但是刘邦和朱元璋不同。刘邦统一天下后,先后斩杀了众多功臣。樊哙、韩信、彭越等人都是抗击刘邦的功臣,刘邦却听信片面的话,将他们一网打尽。
朱元璋也是如此,大肆滥杀英雄。为什么开光帝、秦始皇不杀功臣,刘邦、朱元璋却大肆杀功臣?
其实最重要的还是身份问题。秦始皇统一天下之前,夏商周的奴隶社会都是以血缘为基础的。无论是夏商周的皇帝,还是秦朝的皇帝,都是黄帝的后裔。在这些人的眼里,无论是做皇帝还是当皇帝,首先要做的就是黄帝血脉。
在秦始皇的大臣中,李斯和王建都没有这样的血脉。
再看看刘邦和朱元璋,刘邦相信拳头大小,能打败别人就能称帝。在刘邦眼里,我能当皇帝,不是因为我高贵,而是因为我强大。而且,在秦始皇死后,各种势力开始称王称祖,但最后的赢家却是刘邦。剩下的人要么被杀,要么成为俘虏,刘邦很担心手下的人太厉害,自己会不会也沦为俘虏。
朱元璋就更不用说了,杀英雄为孙子铺路是一方面,另一方面他对自己的出身还没有信心。就像李渊、李世民或赵匡胤一样,他们对自己的出身非常自信,所以不担心英雄对自己不利。说白了,在古代,如果你出身贵族,别人就会认为你出身帝王。而且一旦出身不好,别人就会觉得你这么卑微也能当皇帝,我为什么不能?