在中国悠久的历史长河中，有两个最强大的朝代，也是我们至今仍敬佩的古老朝代。两个朝代就是唐朝和汉朝。唐朝和汉朝之所以在历史长河的众多朝代中具有如此特殊的地位，是因为在这两个朝代中，中国真正做到了万国之来。尤其是唐朝鼎盛时期，长安城内的异族成了常客。但是这两个朝代都被外敌入侵过。比如唐朝的敌人是突厥，汉朝的敌人是匈奴。
这两个朝代虽然都极为强大，但是对待外敌的表现却截然不同。汉初匈奴频繁入侵。
面对这些恶毒的侵略者，汉朝统治者一度妥协，忍耐了六年。直到汉武帝时才爆发，把匈奴赶出边疆，用了十年时间。至于唐朝，就很血腥了。面对突厥这个大敌，李世民只积攒了三年时间，便出兵攻打突厥。那么，是什么原因导致大汉王朝如此低效、容敌这么多年呢？
因为汉朝和唐朝有相似的经历，所以很多人把它们放在一起比较。在我们的印象中，汉朝是强大的，而唐朝则被称为盛世。然而汉朝竟然容忍外敌这么多年，着实令人费解。
其实并不是因为汉朝过于谨慎，等了这么多年终于爆发了，差点一口气把匈奴给灭了。在小编看来，汉朝之所以反应迟缓，是因为初唐与初唐之间的诸多差异。
第一个是内部的。从这两个朝代的内部资料来看，当时汉朝和唐朝的经济相差甚远。汉朝远不如唐朝。战争是最昂贵的事情。一场战争下来，如果说没有一点收获的话，那一定是双方都在为自己的财富而战。谁财力不足，谁先败。毕竟，就算是在人力方面给士兵的工资少了点，但他们的伙食还是要保住的。
会帮你打架。因此，无论是现代还是古代，战争与后勤补给有着决定性的联系。
对于一支军队来说，后勤恐怕是最重要的事情。所以，历史上很多次战役的胜利，都是直接烧毁了敌人的粮草，最终还是轻松取得了战争的胜利。我们转而看看汉朝的情况。刘邦刚刚打败项羽之后，面对的其实是一个满目疮痍的国家。毕竟，中国在此之前所经历的，一直都是战争的洗礼。
秦朝太平没几天就早早灭亡了，人家没有再应付战争的资本了。然而，秦朝灭亡、汉朝建立的历史又一次摧残了老百姓的生活。据统计，大汉初建时，全国只有1300万人口，物资供给确实不足。就连皇帝的生活也没有多少奢侈。据史料记载，当时皇帝乘车出行。牛车，一位高位皇帝就是用这种出行工具来见识汉朝的乱象。或许有人会质疑，汉朝就这么不堪，唐朝怎么可能更好呢？毕竟大唐的建立也是经历了战乱。国家没有受到影响吗？
其实，虽然唐朝也是在饱受战乱之后建立起来的，但是隋朝并没有留下烂摊子。隋文帝以节俭着称。虽然他的儿子隋炀帝以挥霍着称，但皇帝还是把大运河这样庞大的工程作为唐朝的财产。李世民继位后，隋朝留下的粮仓还是很大的。因此，唐朝被认为继承了隋朝的豪门家世。据当时的史书记载，虽然隋朝灭亡了20年，但隋文帝时期所剩的粮仓，还是够用一段时间的。
所以，唐朝和汉朝的不同之处在于，一个已经幸福地进入了豪门，而一个只是准备创业。
钱夹的缺乏，直接影响到两朝的军事实力。毕竟在古代，最强大的骑兵就是骑兵。战场上骑兵的数量直接决定了战争的胜负。但是，少数民族是骑在马背上生存下来的，这也是历史上少数民族频频威胁中央政府的原因。汉朝没钱，自然买不起战马。汉初连像样的马场都没有，所以在很多征战中，汉朝都是靠骑兵作战，自然被匈奴打压。打。
但是，唐朝有着丰富的家庭背景。
如上所述，唐朝的奢华在于隋朝留下的良好基础。隋朝建立了完整的马场，留下了许多良马。于是唐朝直接接管，继续沿用。经过一番培育，唐朝的马匹还在不断的生长。再加上军制的完善，一支强大的队伍很快就建立起来了。汉朝初年，杀将不断。一些有能力的将领最终因为被怀疑而被杀，比如韩信等人。但是在唐代，凡有功臣，都被当作供品来对待。灵烟阁的建立，可以证明李世民对有功之臣的重视。
此外，两朝的不同反应也取决于外部条件。
当时，汉朝的大敌匈奴是一支整合的军队。当时的匈奴正值鼎盛时期，这让汉文帝和景帝都选择了暂时避锋。然而，土耳其人却并非如此。突厥分为东西两个国家，而在隋朝，他们曾经开战，重创突厥。因此，唐朝采取的策略是孤立西突厥，假装与东突厥为友。所以，在这种情况下，汉朝长期隐忍，以至于历经两代皇帝，汉武帝终于爆发也是必然的。在大家看来，这两个朝代是一个朝代中最让你们骄傲的。
