朱棣和当初的唐太宗李世民都一样具有文韬武略 ，但是李渊和朱元璋相比较之下有一定的差距。如果朱棣在朱元璋在世的时候发动政变，朱元璋绝对会残酷镇压，直接就让他去见朱家的祖宗了。
李世民为何敢发动“玄武门之变”
李渊在整个皇帝大家族中属于最没有存在感的一位皇帝，不管在文韬武略方面远远比不上自己的儿子李世民。其实真正的历史肯定不是这样，作为开国高祖又怎么会没有两把刷子。总有一种错觉，李世民在所有皇帝里面都是存在感爆表的那种，属于一代明君，以至于历史直接将李渊这位开国皇帝直接抹除，以至于很多人认为李世民才是唐朝的开国皇帝。
李世民在少年时间就开始跟着自己的父亲李渊南征北战，而且自己在隋朝能有那么大成就完全是自己能力所驱使。李世民在李渊的孩子中不管是军事才能还是政治才能以及心中的抱负在这几位当中是最顶尖的存在。李世民在推翻隋朝的统治中就已经逐步控制了军队，李渊对于自己的这位儿子也是十分放心，任由其发展，到最后时，已经不好去控制了。
其实李渊背后的智囊就包括自己的儿子李世民，李渊实际上不愿意反隋，最后是被自己的儿子李世民教唆才走上反隋的道路。在隋朝的势力推翻之后，李世民被封为“秦王”，是当时仅次于李渊和自己哥哥太子李建成的第三位核心人物。
公元626年，李世民29岁，秦王府下谋士如云，猛将如雨，明着看是长安城内仅次于皇帝、太子府的第三大权力中心，实际上李世民的实力已在皇帝和太子之上。
在推翻隋朝的统治者之时，李世民亲自带兵打仗，在军中的威望颇高，而且还收服了瓦岗寨中大部分的将领，使得自己在军中有着绝对的地位。瓦岗中有很多都是他的心腹，甚至于有些人还救过自己父亲李渊的性命，使得自己在发动“玄武门之变”的时候他们也能赶来支援自己。
相对于李渊和李建成而言在军中已经没有绝对的控制权。军事大权这样大的权力是不可能随便让人掌控的，在军事争夺的战争中，李渊以及李建成已经失去了绝对的优势。李渊和李建成其实早已经发现李世民不断做大，也想除掉李世民，却没有早点动手以至于李世民能够反客为主，把握主动权。
玄武门之变就是李建成想要处死李世民所发动的一次突袭，这也是得到了李渊的支持才能那么干，只要进入玄武门就不能带任何兵器，却不知这两位反而搭上自己的性命，使得李世民借此机会登上皇位。
朱棣为何不敢发动政变
实际上不是朱棣不发动政变，而是没有实力发动政变，在军队中朱元璋的话语权比朱棣有过之而无不及，毕竟朱元璋在推翻元朝的 统治之时是自己率兵打仗，在军队中的威望之高是朱棣拍马也赶不上的 存在。
在军队这一方面朱棣就已经失去了主动权，朱元璋一个布衣天子，在治国治军方面拥有着自己的独到之处，哪怕是晚年后，国家大权也完全掌握在自己手中。
朱元璋在晚年时期就已经开始为自己的 皇孙朱允炆开始筹备，所以对于朝中人才的掌控也是非常周密，朱棣的花花肠子在朱元璋眼里就是小孩子过家家，只要自己想随时就能让其消失在这个世界上。
而且朱元璋对于政变也是心知肚明，早就立朱标为太子，其他的儿子全部赶出了皇城，目的就是为了让他们早点死心。还有一点就是朱元璋打天下的 时候朱棣太小完全没有半点功勋，而随朱元璋打天下的 那些功臣出来都能够将朱棣收拾的服服帖帖，他也没那个胆子造反。
最为关键的一点就是朱棣没有开国之功，也就没有对应的实力来造反，况且朱元璋早就将那些大臣收拾的服服帖帖，也没人会造反。
时针说
朱棣和李世民最大的区别不在于他们本身的 差距，仅仅在于朱棣比李世民少了一个身份—开国元勋，也就是这个身份使得两个人的处境变得 不一样。
李渊和朱元璋相比差的 是自己能力方面，自己对于人心的 把控，自己对于军事大权的控制 力度，自己对于兄弟内乱的判断等等之类，这都是李渊所缺少的能力。李世民对于李渊而言是一只张开血盆大口的老虎，那么朱棣对于朱元璋来说只是一只乖巧的猫咪。
