在中国历史上，相似的朝代往往有着相同的命运。秦隋无不强横，横扫四围，开古开今。汉秦、唐隋开创盛世，史书赞颂万千，地位远超金、明、宋、元、明、清。不同的是，刘邦带着兄弟朋友打天下，而李渊带着儿子打天下。而且，唐高祖李渊的两个儿子都不是好惹的灯，哪一个得了太平盛世或者乱世建国，都是不输秦皇汉武的皇帝.
出身世家的李渊，七岁成为唐国公。就算他不造反，他的家人也会一帆风顺，如愿以偿。叛乱后，李渊迅速拉起一支队伍占领地盘，抢粮拉壮士。
声势浩大，继续造反的能力极强。公元618年，李渊在长安称帝，国号“唐”。此时，隋炀帝杨广已在江都因禁军兵变被杀。
李渊开始了灭群雄的霸业之路。公元624年，天下一统，江河清海，天下太平。两年后的7月2日，唐朝发生了轰动全国的玄武门事变。李渊被迫退位内禅，被搁置为“太上皇”。
玄武门事变，基本上奠定了后来唐朝称帝方式的基础：政变，你要皇位，不行就上政变，断规矩，向太宗李世民学习。
李世民的儿子想着政变夺权，然后不知道有多少唐帝通过政变上了大宝，影响很不好。唯一可能带来的好处，就是“贞观之年”的繁荣。但是在百年王朝，开国之初的那几个皇帝不也创造了盛世吗？
唐朝末年，李世民独得天策提督一职，地位凌驾于太子、三公之上，是名义上唯一的文官首长；一个小型朝廷的模样。天策府的人只忠于一个人，那就是天策将军李世民。李渊皇帝不能直接调动他们，必须要通过李世民。
李世民在李唐统一战争中立下汗马功劳，李渊也明确表示要封太子，但后来又改变了主意。
隋末乱世，不逊于李、唐之人甚多。李世民一个人杀的很多，远远超过李渊和李建成。情怀。
在后来的长安政治博弈中，李世民以一己之力，与太子李建成、齐王李元吉分庭抗礼。最终，独占鳌头的皇帝李渊只好打横梁——帮助李建成制衡李世民。最终，李世民推翻了他们，取得了胜利。李世民不仅是绝世名将，还是治国能手。他也是一个有权力和战略的强者。李元帝终究没有和他交过手。
作为太子，李建成不是无能，而是李世民太强了。作为皇位继承人，李建成很有资格。他武功武功不弱。与汉朝的刘盈、宋朝的赵德钊、明朝的朱标相比，李建成堪称太子的不二人选，但他的竞争对手是李世民，这还远远不够。
玄武门之变，只是李世民拿手最好的手段之一。失败了，他只好逃走，举起双臂造反。恐怕没有人能阻止，但对大唐的伤害太大了。如果《三国演义》当年被释放，李建成一定会大喊“何生亮生为禹”。
