网上近几年出现了一堆宣扬“唐太宗改史”的营销号言论，搞得有关唐朝历史的讨论是乌烟瘴气。但鲜为人知的是，唐太宗其实是文人改史的受害者，北宋史学家司马光编撰的《资治通鉴》就通过删掉一句话抹黑了唐太宗的军功和人品。这是怎么回事呢？本鬼说说一家之言。
武德四年（621年）七月，窦建德旧部刘黑闼在河北地区起兵反唐。因为李渊在接受窦建德旧地时犯了很多错误，再加上刘黑闼确实能力出众，所以刘黑闼起兵半年后就控制了窦建德的全部地盘。李渊派包括李世勣、罗艺在内的多位唐朝大将征讨刘黑闼，但都以失败告终。
无奈之下，李渊只得派出了唐军第一战神、秦王李世民讨伐刘黑闼。经过几个月的艰苦奋战，秦王扭转了唐军的劣势，重新夺得战场主动权。武德五年（622年）三月，唐秦王军与刘黑闼军在洺水展开决战。然而《资治通鉴》对洺水之战的记载出了问题，抹黑了唐太宗。
《旧唐书》和《新唐书》对洺水之战的记载为：
黑闼城中粮尽，太宗度其必来决战，预拥洺水上流，谓守堤吏曰：“我击贼之日，候贼半度而决堰。”黑闼果率步骑二万渡洺水而阵，与官军大战，贼众大溃，水又大至，黑闼众不得渡，斩首万余级，溺死者数千人——《旧唐书》
三月，贼粮尽，王度必决战，豫壅洺水上流，敕吏曰：“须贼度，亟决之。”黑闼果率骑二万绝水阵，与王师大战，众溃，水暴至，贼众不得还，斩首万余级，溺死数千——《新唐书》
从《旧唐书》和《新唐书》的记载可知，洺水之战开始前，唐太宗在洺水上游筑堰截断河水。等到刘黑闼被唐军击溃之后，洺水上游的唐军放水切断了刘黑闼军的退路，为唐太宗全歼刘黑闼的精锐主力创造了条件。
然而《资治通鉴》对对洺水之战的记载是：世民度黑闼粮尽，必来决。乃使人堰洺水上流，谓守吏曰：“待我与贼敌，乃决之。”丁未，黑闼帅步骑二万南渡洺水，压唐营而陈，世民自将精骑击其骑兵，破之，乘胜蹂其步兵。黑闼率众殊死战。自午至昏，战数合，黑闼势不能支。王小胡谓黑闼曰，“智力尽矣，宜早亡去。”遂与黑闼先遁，余众不知，尤格战。守吏决堰，洺水大至，深丈余。黑闼众大溃，斩首万余级，溺死数千人，黑闼与范原等二百骑奔突厥，山东悉平。
与《旧唐书》和《新唐书》的记载相比，《资治通鉴》对洺水之战的记载有两个改动：第一，将唐军放水的时间从刘黑闼军溃败之后改成了刘黑闼军溃败之前；第二，删掉了“水又大至，黑闼众不得渡（水暴至，贼众不得还）”的记载。
于是《资治通鉴》的两个改动将“唐太宗放水切断刘黑闼军退路”改成了“唐太宗放水淹没正在作战的刘黑闼军和唐军”。这样一改，唐太宗的军功和人品就全都被司马光抹黑了。而且司马光这已经不是初犯了，李渊下令唐军在夏县屠城的“黑锅”也被司马光扣到了唐太宗身上。
