人类之所以能够持续进步发展几千年，就在于他们的传承。旧的封建君主专制制度，明明有很多缺陷，还是可以继承的。一方面符合统治集团的利益，另一方面，也是由于继承制度的缘故，保证了王室的生存。
但这种世袭制度也有一定的要求。比如接班人很好，这样不仅可以稳固国家，还可以在前任的基础上扩大版图。几千年来，这种制度的优势让皇室流了一点血，但也有半途而废的创新，比如元朝。虽然面积很大，但是不到一百年就死了，原因就是王位继承制度混乱。
长子继承制
以前，就算是已经有了孩子的家庭，如果女孩是处女，不管家里的情况有多么困难，都会想办法生个儿子。它可以代代相传。在他看来，儿子是家族中最好的继承人。
而在皇室，对于继承人的要求就更加严格，原因也更简单，那就是皇室有一个国家可以继承，如果没有儿子，这个国家就必须改名。.当然，很少会遇到改姓的情况，因为按照氏族观念，同姓氏族也可以选择继承人。
但在那之后，就不是自己出身了，就不一样了，对于统治者来说，出身是很重要的，比如他历史上的宋仁宗，为了皇宫，选择了宋英宗作为继承人，但部分是因为妃子怀了儿子，英宗几次被带回宫，又被遣送出去。因此，英宗对仁宗有些不满。
不过根据血脉相承和长子继承制，仁宗的做法是可以理解的，尤其是长子继承制的影响。因为仁宗皇帝的子弟是皇室的直系继承人，是皇室的正统血脉。这种制度产生于西周。
西周时期，周天子看到权力的诱惑，子嗣渴望继承皇位，于是建立了分封制和长子继承制。在这两种制度的影响下，西周重视礼制，也算是安宁了很多年。因为礼制，诸侯不敢为难周天子。
但后来礼崩乐坏，长子继承制就失效了。但尽管如此，在后来的王位继承中，这是第一标准。例如，唐太宗是一位英明的君王，但也饱受士大夫的诟病。原因很简单。他可以继承李家，也可以继承嫡子，只是眼前多了一个更合适的长子李建成。所以他们看起来不合法。
也是从那以后，后来的很多皇帝其实都忽略了长子继承制，但是很多皇帝还是以此为标准。毕竟，国家越大，坚持老祖宗试过的制度越有效。但在近代历史上，却有这样的朝代，中国古代朝代中疆域最大，但寿命最短的除了秦朝和隋朝。这个朝代就是元朝。
为什么“短”？就是因为蒙古人另创了一种王位继承制度，几种制度的混合使得王位继承非常混乱，所以这个王朝并没有持续多久。
khuriltai装配系统
在这个“短命”的王朝，创始人的经历非常不平凡，令人寄予厚望。“只知曲弓射巨鹰”的成吉思汗，逆水行舟，在厄运面前改变了自己的命运。他还以进取的战略眼光联合了蒙古各部族，形成了一个超级大国，使蒙古骑兵所向披靡，冲击了欧洲的多瑙河流域，在欧亚大陆建立了超大陆。
在他死后，可汗的地位顺利地传给了他的孙子忽必烈，这与我们常规的认知是不同的。因为成吉思汗既然有孙子，那他肯定是有儿子的。按理说，大汗之位应该先传给儿子，再传给孙子。为什么会有如此直接的转变？
原因是元朝有“忽日台会议”。起初，这次会议只是部落内的聚会，后来发展成为以讨论为主，会议为辅的会议。这次会议，部落的所有贵族都会参加，然后在这里选出最合适的接班人。所以，蒙古人的继承人是被大家寄予厚望的，忽必烈就是在那样的环境下诞生的。
但是他在中原建立了受汉文化影响的元朝之后，开始想要改变这个制度。毕竟这是皇权集中的一种表现，所以他开始使用长子继承制。但是，元朝的蒙古贵族很少受到汉文化的影响，仍然坚持用“忽日台议会”进行选举。
一是“库里勒泰会议”的选举在所有人的意料之中，二是可汗的小儿子能否继承国家还不确定，但其他王子也可以参加，而且继承的儿子也是没有。汗也可以参加。二是他不希望帝国的权力集中。于是几经搅动，长子的继承制度和“库里台会议”就混在了一起。
但这只是两个系统的交集。事实上，在元朝的继承人选举中，还有其他势力的干涉，比如同样强大的后宫势力。在汉族文化中，讲究的是“后宫不宜干涉政治”，虽然后宫很多人的娘家都很强，但这是不能接受的。
但是蒙古人就不一样了，因为可汗的妻子克敦出身于一个强大的部落。他有实权，所以他也可以干涉。如此，嗣子之选，便有三杂之制，所以各方大军都看在眼里，在朝末受到波及，折腾不已。
结语
从元朝的发展来看，制度的优势非常重要。比如长子继承制，历代都沿用过，可见还是有很好效果的。但是，元朝作为一个少数民族政权，并没有吸收这一点，或者说是继承下来的，但问题是和原来的继承制度相冲突，还有其他的因素，所以才继承下来。不时出现各种问题。
一般来说，有几个因素可以影响国家的更替等重大事件。诸多因素不仅会导致无法选出最合适的继承人，还会导致混乱。任何人都可以成为皇帝。在这样的情况下，元朝再强大也没用，早早的就死了。可见，要想拥有一个有素质的群体，优良制度的保障是非常重要的。
图片来源于网络，如有侵权，请联系我们删除！
