导言：
从东汉末年到隋唐一统，这是古代历史上比较混乱的一段时期。后人一般称其为六朝，也叫它为魏晋南北朝。
这个乱世，起源于东汉。但很少有人注意到：造成汉末倾颓的一个主要原因，便是货币经济的崩溃，使得当时的商品经济跌入了历史低谷。
因此无论是三国，还是两晋，又或是南北朝，当时的君王在位之时，都注重对货币体系的"校正"。他们应对货币经济的种种措施，对后世帝王总结货币规律，产生一定影响。
三国时期版图
三国币改——曹魏经济"一个打俩"
纵观魏蜀吴三国，曹魏政权的强大不言而喻。这种强大，不但表现在国土、人口与军事方面，更体现在经济能力。
（一）曹魏政权的经济体系——自足自足
与东吴、西蜀相比，曹魏要同时面对四个强大敌人。
首先是天灾，中原地区是瘟疫、灾祸横行之地。据史料不完全统计，从汉末到西晋一统，单是在中原地区肆虐的瘟疫，便多达三四十例。每次出现疫病，曹氏为了稳定朝局，难免需要拨出一笔赈灾款。
古代瘟疫
其次便是战争。所谓"大炮一响，黄金万两"，一旦战争开拔，各种钱粮物资不可胜数。位于中原地区的曹魏政权，东有孙吴，西有蜀汉，北有胡族。
而同时面对三方势力开战，曹魏的经济实力依旧不见垮塌。这便是因为曹魏的经济体系，是自足自给的。
在建安初年，曹操刚进入兖州，他便命人着手于屯田事业的建设。屯田分为军屯与民屯，前者用于战争，后者则能帮助北方百姓快速进入传统的农耕模式。即便军费不足，曹魏也有民屯作为保障。
仅仅在许下屯田，一年就能"得谷百万斛"，更别提其他方面的大规模屯田了。正是这种良好的经济条件，才使得曹魏统治者有底气恢复币制。
东汉末年，由于董卓滥发小钱，导致中原的经济体系一度奔溃。当时民间的主要交易货币，就是谷物和布帛。
曹丕即位之后，开始恢复汉朝传统的五铢钱。可惜曹丕刚继位不久，朝局并不安稳，无法为货币体系提供稳定的环境，这次币改只持续了七个月，便结束了。
曹丕剧照
所以当时的货币体系，依旧是"竞湿谷以要利，作薄绢以为市"。
有趣的是，蜀国的特产蜀锦，竟然绕了一个大圈，来到了中原地区，一时成为各家各户争抢的"稀罕品"。
曹丕对此很是头疼，还专门写了一篇文章，希望王公贵族能带头抵制这种"硬通货"，但成效不高。
到了魏明帝曹叡在位时，魏国再度恢复五铢钱。此时的曹魏，经过多年发展，朝局始终相对稳定，因此这时候的五铢钱，成功取代了实物经济。
总的来说，曹魏相对稳定的货币体系，才是本国经济稳步发展的重要原因。这也是它能面对四个强大敌人，依旧游刃有余的底气。
（二）东吴与蜀国的经济账——只靠掠夺
与曹魏相比，孙刘这两个联盟国家，都在经济上采取了相同的掠夺手段。虽说江南与西蜀地区少有战乱，但两国统治者都铸造大面额钱币，采取通货膨胀的经济措施，使得百姓财富流入中枢。
蜀国的大钱，先是"直五百铢"，后为"犍为五铢"。而小钱则有"直百钱"、" 小直百"、" 直一钱"以及"定平百钱"等。这般繁杂的货币体系，直接反映出蜀国经济的不稳定。
同样道理，东吴也先后铸造过"大泉五百"、"大泉当千"、"当二千"等货币。孙权强行推行这些大钱长达十余年之久，引起了民众的强烈不满。在民间纷纷拒绝使用大钱后，孙权只好在赤乌九年（246年）收回。
显然，吴蜀两国虽然有不错的经济体系，但他们却始终想着掠夺民间财富。这是因为，吴蜀两国的国策，都是以军事为主要目的。他们不重视经济，一心只想着进取中原，最终落得了穷兵黩武的下场。
不过，换个角度来看。吴蜀两国能人辈出，又岂能没人看出这个弊端？说到底，他们的地理位置限制了自身的发展。
大力投资军事，尚且有翻盘的可能；但如果连拼搏的勇气都没有，那就只能坐取灭亡了。
两晋币制——司马氏为何不铸新币？
两晋时期的币制，总体上来看，并无实际特点，基本沿用之前的货币。
据《晋书·食货志》记载："魏明帝乃更立五铢钱，至晋用之，不闻有所改创……晋自中原丧乱，元帝过江，用孙氏旧钱，轻重杂行，大者谓之比轮，中者谓之四文。"
大概意思是说，西晋年间的货币，一直沿用曹魏时期的五铢钱；而东晋王朝建立之后，门阀士族来到江东，便开始沿用东吴的旧钱。
门阀士族
（一）两晋为何很少铸币？
沿用旧币，便是两晋币制的显著特点。至于为何会出现这个原因，历代学者都有自己的看法，主要可分为三个方面：
首先，晋朝统治者安于享乐。
自晋武帝建立西晋之后，多数制度皆承袭曹魏，没有做出明显改动。说白了，司马氏一族太懒，他们只顾着自己享乐，没有太多精力关注民生发展，更加懒得去更改经济与政治上的措施。
另外，司马氏一族能取代曹氏，离不开门阀士族的鼎立支持。而当时流行的经济体系，是最为适合士族发展的。贸然改动货币体系，很难不引起士族的不满。
其次，两晋时期的商品经济并不发达。
自汉末以来，全国各地都饱受战乱影响。因此曹操在掌权之后，便主张中原地区的百姓能恢复耕作。而这种传统的农耕模式，是自给自足形式的，它属于一种自然经济。
在以农业为主的自然经济占据主导位置之时，商品贸易的频率便会降低。百姓安居乐业，自己种地自己吃，他们便已经心满意足了。所以在商品交易不发达的情况下，司马氏也懒得对货币进行整改。
其三，为了保证货币总量。
两晋时期很少铸币，并非是因为士族与司马氏不爱货币。相反的是，士族门阀多以追求财富为荣。
西晋年间有个大富豪，叫做石崇，他与王恺互相斗富的故事，在历史上广为流传。其实，这便表明了士族门阀对于财富的狂热追求。
石崇画像
正因如此，几乎每个门阀士族，都在家中屯居了大量的货币。为了保证这些货币不被贬值，他们也不允许皇室随意发行新的货币。
在两晋历史上，桓玄与孔琳之的废钱之争，便是这种情况的真实写照。桓玄欲打击士族集团，于是他倡议废除现有的货币，并建议朝廷能重新发行一套新货币。这样一来，门阀屯居的钱币便会失去作用。
但以孔琳之为首的士族，表现出了强烈反对。这场轰动一时的"废钱论"，最终因为阻力太大，而被世人逐渐忘记。
（二）沈郎钱与东晋经济的收缩
所谓"沈郎钱"，指晋元帝时沈充所铸，是一种小钱。这种钱币体型颇小，而又十分轻薄，仅重一克，薄小如榆荚。
但它却制作精良，时人称其为"五朱"，主要呈现青白色。但随着沈充参与王敦的叛乱被杀，这种小规模的地方钱币也成了绝版。
"沈郎钱"的失败，也说明了东晋时期的货币体系，难以产生新的货币。这是因为晋国统治者为了保证自己在经济上的垄断地位，可以实行通货紧缩的政策。他们牢牢把控着钱币，便掌握了在经济上的决断权。
沈郎钱
南北朝的货币体系
鉴于两晋时期的混乱经济，南朝自刘宋开始，也同样对铸造大钱很是忌惮。虽然每个朝代都有铸过新钱，但基本是以小钱为主。
南朝偏安一隅，人口与土地都很有限，这导致他们的经济生产，始终没有多大变化。但连年的战争，却让南朝的军费开支无比繁重。
当经济生产的速度无法跟得上军事开支时，南朝的资金便会陷入一个恶性循环。由此一来，各种物资也会急剧消耗，引发物价飞涨。倘若南朝再发行大钱，必然会使得物价再度飙升，直到经济体系崩溃。
再来看北朝，自鲜卑拓跋氏建立北魏后，当时的统治者也注重到了货币的重要性。
当时，北方经济条件同样不好，北魏朝廷便允许一般民众自己携带铜钱到官炉中铸币。这么一来，朝廷可以减轻铸币带来的损耗。
不久之后，北魏又故意抬高币值，希望能借助这个办法将民间的钱币收归朝廷。可不曾想到，这反而致使民间私铸之风越发严重，货币也再度得到贬值。
自此之后，北朝的货币体系也同样混乱不堪。
结语：
纵观南北朝的币制，虽然采取了两种不同方向的办法来调整经济。但由于社会动荡、国家不稳，朝廷无力对货币政策给予一定的监管。
在缺乏良好环境的情况下，无论南北朝的统治者如何改革币制，都会引起一定的混乱，最终给百姓带来深重灾难。
这个教训，给隋唐货币改制起到了一定的借鉴作用。
