关于《宏观-防疫》一些观点
我们之前将疫情如果放开之后的问题梳理过,那么现阶段用精准防疫措施+总体目标不变的话，就需要关注精准防疫措施的结果了。
1、如果有效遏制疫情，完成动态清零的目标，那么长周期来看，防疫对经济的影响就会逐步的放缓，甚至可以共存，当然这个有点难;
2、如果不能有效遏制疫情，还是继续扩散，那么就需要两权相害取其轻，要么保持动态清零，要么保持经济发展;现在疫情防控措施的不断改变，社会面不断的自发性的发声，现在民众考虑的也是防疫对安全的考虑，和对经济的考虑，两者哪一个更好
目前我看到绝大部分的朋友，都开始质疑甚至抵触“动态清零”，已经认为疫情的影响也就这样，或者说不耐烦了。
这是一个“活下去”和“好好活下去”的选择题，并不容易!
回归到我们的交易分析框架中，我们就需要警惕
1、市场长期情绪逐步回暖，这是毋庸置疑的，因为动态清零目标不变，但从一刀切到取
消行程码星号、再到部分不需要核酸检测证明、再到这两天的精准防疫措施更新，情绪逐
步回暖了，当然这个是长期的，同环比改善了;
2、短期市场已经交易过了好转，但最近疫情集中爆发，并没有到交易范畴，郑州、广州等地的疫情还是非常严重的，这个是短期即时要注意的;
3、即便是灵活精准的防疫，因为总目标不变，所以尚未有足够的驱动改变大格局，所以
想要V型反转，难度系数很大;
最后如果是交易者，那么在国内，疫情防控这块，值得重点关注，因为是一一个足以影响整个周期性的关键内容!
