只要一说到“精忠报国”，人们第一反应想到的人就是岳飞。在历史的长河中，岳飞已经成为爱国代言人，成为人们赞颂的“民族英雄”。
然后，这种情况在近些年却有了些变化和争议......
那是一个憋屈的王朝
两宋事情，是整个中国古代历史上最软弱，最憋屈的时代。打输了割地赔款；打赢了还是割地赔款!
等待到岳飞所在的南宋，这种弱懦更是像病毒一样扩散到这个国家的每一个人身上。上至君主宰相，下至平民士卒，面对金国只会委曲求全，退让赔偿。
慷慨进言，惨遭获罪
那年，岳飞年仅25岁，不过只是军营里的一个小小的军官，连九品都不是。当他得知朝廷采取“避战南迁”的方法来应对外敌入侵的时候，慷慨激昂，一腔热血，不顾身份地位的卑微，直接向宋高宗进言：愿意率领三军，殊死一战，收复中原。
岳飞本以为自己的一腔爱国心，可以得到朝廷的允许。结果等来的却是，获罪开除！
伯乐器重，所向披靡
然而，这并没有打消岳飞抗金的信念，之后他投奔了抗金名将张所。在张所将军这里，岳飞第一次得到重用和器重。
在张将军的护佑下，岳飞心无旁骛，只管抗击金人，收复北宋山河。南宋百姓谈及岳飞无一不是称赞的；金人谈及岳飞无一不是又敬又恨。
宋高宗下跪，南宋从未附属国
岳飞从军几十载，抗金数十年，最后换来的还是南宋对金国的卑躬屈膝，俯首称臣。
那是公元1139年，秦桧以宋高宗特命使者的身份出使金国求和停战。并且以宋高宗的名义跪倒在金国皇帝脚下，从此富足文明的南宋成为了金国的附属国。
从商周到元明清，历朝历代都是周边国家向中国称臣纳贡，而宋朝却是个意外。
南宋将领真的不堪一击吗？
有人说，南宋称臣纳贡是迫不得已的，实力不行，实属无奈。事实真的的是南宋的士兵和将领不如金国的吗？
岳飞率领“岳家军”一路北伐，甚至打到金国的皇帝都出逃都城了。正当胜利在望，宋高宗却一连下了12道诏书要求岳飞即刻停止前进，立即班师回朝。
南宋最大的笑话——岳飞叛国
12道诏书就像12把利剑，刺穿了岳飞的心。岳飞悲愤了，士卒郁闷了，沿路的百姓哭泣了。可笑的是，岳飞抗金十年，最后竟然是以“叛国罪”处刑的。
多么可笑的笑话啊，一生尽忠南宋，痛恨金国的岳飞，最后是因为私通金国，背叛朝廷而处死的，这大概是整个南宋史上最大的笑话了。
为什么一定要处死岳飞？因为按照金国皇帝的要求，停战议和 的前提是必须处死岳飞，否则一切免谈。
一生精忠报国的岳飞背上了自己最厌恶的罪名离开了这个世界。
专家建议引发讨论
岳飞虽然是含冤而去，但是岳飞的故事和精神却一直在，人们没有忘记他的忠勇爱国。他的故事也频频出现在中小学教材之中。
但是，近几年却有专家一次次建议将岳飞的故事移出中小学的课本。专家们还建议，应该取消岳飞“民族英雄”的称呼。
岳飞移除教程的理由
专家给出的理由是：
首先，随着历史时间的变化，曾经的金国和南宋早就成为中华民族的一部分了，岳飞毕生抗击的金人也就是今天的女真族。
用现代的视角来看，金国和宋朝之间的斗争并不输出中华民族和外族的矛盾，只是民族内部的而已。所以，岳飞也就是并不适合“民族英雄”的称呼。
其次，现在中华民族团结繁荣，如果再去过度地赞颂岳飞抗金，这是很伤害女真族感情的事情。所以，岳飞应该移除中小学教程之中。
岳飞永不过时
当然了，不同意岳飞移除中小学教程的人也给出了理由：
他们认为，我们学习的是岳飞那种精忠报国，寸土不让的爱国情怀和志气，他在任何时候都不过时。
难道这个时代已经不需要岳飞这种精神了吗？难道中国已经可以高枕无忧了吗？难道中小学教程需要的不是英雄，是流量明星和小鲜肉了吗？
历史都会给出答案
双方的观点都有合理之处，看法角度不出，做出的选择也就不一样。不管是哪一种观点，历史最终都会给出答案。
就像1000年前，秦桧能够杀害岳飞；1000年后，秦桧雕塑却跪倒在岳飞墓前。
所以，你认为岳飞该不该移出课本中呢？
