AMD作为全球两大图形芯片厂商，与英伟达垄断了大部分市场份额。此外，AMD是业内唯一一家同时生产高性能处理器、主板、显卡三大重要电子设备的公司，产品优势明显。下面的IT百科就来介绍一下AMD的代表产品——HD4830显卡。
HD4830显卡推出较早，但却是经典产品，针对门级和老显卡用户。发行后收到了不错的销售效果。我们来评价一下这款经典显卡。
硬件参数
HD4830显卡采用RV770批优秀核心架构，采用Direct X 10.1、Powerplay、UVD2等先进技术。并拥有完美的AA/AF高画质，拥有640个流处理器和32个纹理单元。显存运行频率1800MHz，内存容量512MB，核心频率575MHz，3D性能是HD4830显卡的85%。
外观造型
HD4830显卡外观精美，外观整体设计丰富多彩，让人感受到华丽的贵族气息。它拥有闪亮的PCB和台风眼散热器，外围造型独特而独特。
HD4830显卡继承了AMD品牌的优秀做工，一线厂商的产品很难被其他品牌超越。在同价位产品中性价比较高，还提供了HDMI显示设备接口，可以满足玩家不同的输出需求，实用性较高。
散热
HD4830显卡采用台风眼状散热系统，通过铜芯铝挤压技术实现开放式散热，大大提高了散热效率，可PK经典思敏VF900。此外，海外蓝宝石版HD4830显卡的散热器升级了4PIN PWM接口，使温度控制和速率调节智能静音，获得更好的用户体验。
电源管理
HD4830显卡优化PCB设计。首先核心芯片采用UP6201 PWM和英飞凌高速组合，再采用全屏蔽电感和全固态电容，配合2 1高效独立电源系统，实现卓越的电源管理。
hd4830和9800gt的对比评估
作为市面上最受欢迎的高端主流显卡，9800GT和HD4830可以说是一对说吧。虽然两款显卡在设计上各有特色，但从市场定位、标称性能和玩家口碑来看，对它们的评价基本难分好坏。针对这种情况，同时为了让大家对这两款显卡的实际性能有一个准确的了解，我们从市场上随机购买了两款价格相同的显卡，通过在同一个平台上运行来测试谁才是最终的高手。
在测试之前，我们先来对比一下这两款显卡的主要技术参数：
通过简单对比，不难看出HD4830显卡在晶体管和流处理器数量上更胜一筹，而9800GT显卡在工作频率上相对更高。这种情况延续了NVDIA和AMD-ATI不同的设计风格。根据之前的测试结果，可以简单的认为在这两款显卡性能相近的前提下，9800GT显卡的单位效率更高，而HD4830依然使用绝对占优势的低效率处理单元，这种“人海战术”的做法可以提高整体效率。那么，谁是赢家？让我们在Intel E7300 CPU、X48主板、4GB内存组成的测试平台上一探答案。
用权威的测试软件来衡量一块显卡的性能，是目前大家普遍接受的客观方式。因此，我们使用3D Mark06和3D Mark Vantage这两款权威测试软件，对G92核心的9800GT显卡和RV770核心的HD4830显卡的显示性能进行对比。这里需要指出的是，这两款显卡是我们作为普通消费者随机从市场上购买的同价位产品。
从经验来看，他们的表现应该是相当接近的，我们测试的结果只是作为进一步对比的参考。根据3D Mark06的测试结果，9800GT显卡以8.7%的优势胜出。但是因为两款显卡的测试成绩都超过了一万，这个差距并不能为这两款显卡的显示性能下定论。接下来还得参考一下这两款显卡在另一款权威测试软件——3D Mark Vantage中的表现。3dvantage支持四种测试模式：入门、性能、高和极限。为了更贴近实际应用，这次我们运行的是性能和高测试模式。
在Performanc模式下，9800GT显卡的测试结果比HD4830显卡好22.87%，可见两款显卡差距明显。
在高配模式下，9800GT显卡的测试成绩比HD4830显卡好14.29%，但成绩差距已经明显缩小。这很符合AMD-ATI显卡的设计风格。不过在分数上，9800GT还是占了上风。
总之，HD4830显卡作为曾经的“王者”，以极高的性价比俘获了万千消费者，成为市场热点。HD4830显卡采用55nm工艺，内部拥有RV770的优秀架构，频率低，功耗和温度控制更好，是AMD投下的重磅炸弹。
