武陵观察网 历史 玄武门迷案:李元吉三射李世民,后夺弓勒李世民,他的弓去哪了?

玄武门迷案:李元吉三射李世民,后夺弓勒李世民,他的弓去哪了?

公元626年7月2日,李世民站在自己平时穿的铠甲面前,以前他都会毫不犹豫地穿上,带领手下的将士们夺取一个又一个胜利。可是,他今天却一直犹豫,因为一旦穿上,自己就要和自己的兄弟和父亲拼个你死我活,赢者通吃败者食尘。最后,他下定决心,让仆人帮他穿上了铠甲,带着程知节、张公瑾等心腹将领,在玄武门守将常何的配合下,悄悄进入玄武门埋伏起来。

几个小时过后,李建成和李元吉进了玄武门,经过临湖殿的时候,觉察到了异样。他们明白了他们一直百思不得其解的事,李世民诬告他们与后宫嫔妃有染。虽然李渊非常生气,但是一旦对质,就会发现事情的真相,那么李世民就相当于搬起石头砸自己的脚。这让本来在皇储争夺战中就处于劣势的李世民,再无翻身的机会。他们实在想不明白李世民为何会这样做?

现在他们明白了,李世民并不打算和他们在朝堂上争胜负,而是打算消灭他们的肉体。想通此处,李建成和李元吉马上向东朝他们的府邸跑去。

李世民本打算他们在靠近几步,便万箭齐发。结果,却看到他们掉头跑了。李世民赶紧上马,一边叫他们,一边弯弓搭箭。李元吉听到李世民的喊声后,慌忙向李世民连射了三箭,可能是只顾逃命,三箭都没有射中。这时,李世民一箭射出,正中李建成,李建成随即倒地而亡。

李元吉也被李世民的随从射中马,李元吉从马上翻滚在地,马上跑到树林里躲避骑兵的追击。

虽然骑兵在树林里不能很好地发挥作用,但是李世民人多啊。追上李元吉只是时间问题。或许是上天不想让李世民这么容易地夺取胜利,李世民的马突然受惊,在树林里狂奔,李世民被树枝挂住,从马上摔了下来。而李元吉正在旁边,李元吉马上躲过李世民的弓,用最大的力气勒紧李世民的脖子。只要李世民一死,自己就是名正言顺的继承人。

就在这时,尉迟恭一声大喝,风一般地冲过来。李元吉害怕了,赶忙逃走,被尉迟恭一箭射死。

随后,尉迟恭割下李建成和李元吉的人头,向正在进攻宣武门的太子府卫士展示,李建成的部下见大势已去,便四散而逃。然后,尉迟恭入宫见李渊,逼迫其立李世民为太子。至此,玄武门之变以李世民的胜利告终。

这就是史书上记载的玄武门之变的过程,其中有一个细节值得注意。李元吉在李世民喊他们时,向声音的方向射了三箭。这时,他手上肯定是有弓的,后来李世民因马受惊,从马上摔下,李元吉夺他的弓,然后勒李世民的脖子。他为什么不用自己的弓勒李世民呢,而是夺李世民的弓,给了李世民翻盘的时间?

古人们打猎时,弓一般放在腰侧或后背。李元吉在向李世民射箭后,弓应该在李元吉的手上。由于李元吉急着逃命,他是没有时间把弓放在背上或是腰侧的。

后来,李元吉被射下马。弓会不会这时被丢掉?

千里马一般指马的耐力高,可以进行长途奔跑。汗血宝马就是其中之一,汉武帝费尽心思引进汗血宝马,也是为了更好配合汉军对匈奴采用的迂回战术。如果马耐力不够,所谓的迂回战术根本不可能奏效。这也是中原王朝对付游牧部落的弱势,游牧民族说打就打,说跑就跑,如果中原没有足够的好马,是非常头疼的。

而足够的马又需要足够的财力,所以中原王朝早期一般都是防守反击,直到国家繁荣,才会和游牧部落在草原对抗。

马的速度大概是每小时60迈左右,时间长了,速度可能会下降。在这样的速度,被射下马,像手机这样比较短且不好握紧的东西,可能会脱手而出,而其他像枪、弓比较长的东西一般还会在手上。

这也是很多电视剧中,关于古代战争的场面中,我们常常看到一些手握大刀或长枪的将军在被敌人射下马后,仍然手握武器,大杀四方。或者被群殴而死,或者又从敌方抢下一匹马,继续战斗。

《唐六典》中记载唐军的弓一般有四种:弓之制有四:一曰长弓,二曰角弓,三曰稍弓,四曰格弓。今长弓以桑柘,步兵用之;角弓以筋角,骑兵用之;稍弓,短弓也,利于近射;格弓,彩饰之弓,羽仪所执。

长弓有150cm左右,所用木材硬度高且韧性好,再加上保养方便,除了一般士兵喜欢用,连李世民都喜欢。李世民教卫士们习武时所用的弓就是长弓。

长弓虽然好,由于较长,骑兵用起来不是很方便,一般用大约80cm长的角弓。李世民在虎牢关之战中率领的玄甲军用的就是角弓。

李元吉带的弓不是长弓就是角弓,考虑到李元吉喜爱打猎,暂定李元吉所带的弓是角弓。即便是角弓,也有80cm长,被射下马,也还是会握在手中。

李元吉后面夺李世民的弓然后勒他,就像反派明明可以一刀结果主角,却总是要话多来给主角翻盘的时间。

从史书上记载的玄武门之变的始末来看,李世民一直都是处于弱势的防守方,自己打下了大唐帝国的半壁江山,并且老爹也许诺帝国以后由自己继承,结果太子是自己的兄长李建成;李世民由于功劳太多,引起了兄弟李建成和李元吉的记恨,处处针对自己,不仅数次暗中谋害自己,还直接下毒。

从这个角度看,或许李元吉的弓有了不一样的意义。李元吉先前的三射李世民,不过是给了李世民的反击一个正当的理由。就像武侠剧中,主角和自己的反派养父决裂时,都会接对方三招来报答之前的恩情,而后两人再不相欠。

而事实上,或许李元吉并没有带着弓箭。虽然他们三兄弟都有带弓进殿的权力,但是他们不会一直宣扬这个权力,因为他们并不是曹操,李渊也不是汉献帝。不然,李元吉带着弓箭,那么李建成也应该带着弓箭,为何李元吉能连射三箭,李建成却一箭也没有射。真相是他们都没有带弓箭,是李世民单方面的屠杀。后来,李元吉夺李世民的弓来勒李世民也在正常不过了。

大家认为呢?

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

时间,胜利,李世民,长弓,骑兵,李元吉,中原,李建成,尉迟恭,太子,故事传记,李渊,角弓,李世民,李元吉,李建成

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于时间,胜利,李世民,长弓,骑兵,李元吉,中原,李建成,尉迟恭,太子,故事传记,李渊,角弓,李世民,李元吉,李建成内容,让您第一时间了解到关于时间,胜利,李世民,长弓,骑兵,李元吉,中原,李建成,尉迟恭,太子,故事传记,李渊,角弓,李世民,李元吉,李建成的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。