《明朝果然很有料》-102
【夺门无用论】
天顺四年（1460年），朱祁镇有意无意向大学士李贤问起了夺门之变的细节情况。李贤回答：“说迎驾是可以的，夺门这种提法怎能示给后人？天位本来就是陛下的，说夺名声就不顺了。而且那时幸亏成功，万一事机先露，石亨等人死不足惜，到那时候，将陛下您置于何地呢？”
李贤是朱祁镇信任的大臣，也是个正直的名臣，他这番话对不对呢？
在天顺四年的时候，无疑是正确的，因为朱祁钰已经死了。
朱祁钰死了，于谦、王直拥立外藩是子虚乌有。朱祁钰无子，朱见深年幼，皇权只能回归太上皇。所以李贤的话立场坚定，逻辑缜密，无比正确。
朱祁镇恍然大悟，随即下诏，从今以后奏章中不能用夺门这种字眼，还将冒功的四千多人全部革除，以示得位的正当性。
不过，李贤这番话要是在朱祁镇刚复辟后就说出来，就有很大问题。
复辟两三天后，朱祁镇曾在朝堂上对大臣们说：弟弟的病好多了，可以吃粥了，事情与他无关，都是小人在使坏。
天顺元年二月初一，朱祁镇废朱祁钰为郕王，把他软禁到西内永安宫。
关于朱祁钰的病情，《英宗实录》里失去记录。一些其他史料里有更为详细的记录：景泰八年正月十二，景帝忽然吐血，太医院判董速与宦官二十余人日夜侍奉塌前；十三日，于谦求见；十四日，景帝再次命董速诊脉，回奏：“圣体安矣”，于是景帝决定次日上朝；十四日晚，夺门之变发生。
把这些细节联系起来看，朱祁镇这番话很可能是真的。朱祁钰还不到30岁，没有大病记录，身体还素来不错。重度三高患者朱高炽都活了37岁，朱祁钰凭什么不能多活几年？
二月十九日，朱祁钰薨逝，死因不明。
不明的意思是没有记载，如果只是病逝，大可大大方方写明。可是李贤、杨瑄、尹守衡等同时代大臣的作品中只记载了“薨”，都没说为何“薨”。
景泰帝的死亡成了一桩历史疑案。
我倾向于，朱祁钰是被谋杀的。
几十年后，关于朱祁钰之死的确切原因开始见诸一些史料，这些说法都指向一个人：太监蒋安，是蒋安勒死了景泰帝。
——景泰帝之崩，为宦官蒋安以帛勒死。
蒋安是朱祁镇的亲信太监，蒋安不会敢私自杀死朱祁钰，只有一个理由，他是奉旨行事。
这个假设成立的话，夺门就很有用了！
朱祁钰病体康复继续执政，立沂王能不能成功就很难说。按景泰帝在这件事上的尿性，他很可能继续拖下去，拖到自己生出儿子，然后立为太子。
那朱祁镇还有希望吗？
说夺门没用，是因为朱祁钰不明不白很快死掉了，假使朱祁镇给他自己当年一样的待遇，夺门都还是有用的。
李贤当然只能这么说，他不可能为朱祁钰去翻案；他不说，也会有别人说出朱祁镇想听的话。
【不被承认的皇帝】
朱祁钰去世后，创造了一个记录，明朝统共有十六位皇帝，北京却只有明十三陵。除去葬在南京的朱元璋，下落不明的朱允炆，还缺一位。
那就是朱祁钰了，他不被承认当过皇帝，更没有庙号。
在安排弟弟身后之事上，朱祁镇表现得六亲不认。
朱祁钰的帝号，哥哥复辟后肯定不会保留，这还能够理解。不过朱祁镇赐给弟弟的谥号，就有点恶毒了，他赐朱祁钰谥号为“戾”，称“郕戾王”。这是一个恶谥，表示朱祁钰终身为恶。
他下诏指责朱祁钰“不孝、不悌、不仁、不义，秽德彰闻，神人共愤”。
朱祁钰在生前已营造陵寝，起名寿陵，打算和皇后一起合葬。景泰七年，肃孝皇后去世葬入寿陵，寿陵规模已成，可以和长陵、献陵相媲美。
天顺元年，朱祁镇下诏将寿陵捣毁，肃孝皇后灵柩去向失去记载。
赐给如此恶谥，再想葬入祖陵，那是痴心妄想。朱祁钰被按照亲王礼节葬在北京西山，陵寝位于现在北京海淀的金山陵园。
朱祁钰成为明朝迁都北京后，唯一一位未能被葬入十三陵的明朝皇帝。
朱祁镇再不承认，也不能更改朱祁钰当过皇帝的事实，而且他这个皇帝当得还不赖。
朱见深即位没多久，为朱祁钰鸣不平的声音就已出现了。大臣们认为，朱祁钰危难之时受命，削平惑乱，使老百姓安居乐业，功劳很大，却谥以“戾”，很不公平。甚至有人责问，当时若不是朱祁钰即位，瓦剌如何能退，明英宗如何能返京。
朱见深虽然曾被朱祁钰废去太子地位，但对这位叔叔的功绩还是相当理解。几经周折，成化十一年（1475年）十二月下诏恢复朱祁钰帝号，定谥号为“恭仁康定景皇帝”，下令按帝陵的规格修饰陵寝，在一定程度上承认了景泰帝的功绩。
但明宪宗没有给朱祁钰全面平反，所定谥号仅为5字，明朝其他皇帝的谥号都是17字，朱祁钰在规格上较其他皇帝低，而且他还没有庙号。
直到朱祁钰死后187年，崇祯十七年（1644年）秋，这时朱由检也已经自缢煤山，朱由崧建立了南明政权。七月初四日己丑，弘光帝追加朱祁钰的庙号为“代宗”，并增加谥号到17字——符天建道恭仁康定隆文布武显德崇孝景皇帝。
至此，朱祁钰在礼仪规格上与明代其他皇帝平等了，他的历史功绩总算稍稍为后人所知。
难得朱祁钰能笃任贤能，励精图治，外御强敌，内保社稷，有再造大明之功。他与于谦配合相得益彰，要是这样干下去，俨然有一代英主的潜质。
可惜一场突如其来的疾病，不仅剥夺了他做皇帝的权力，更不明不白剥夺了他的生命。要说他在执政七年多里有什么明显过错，也就仅仅是在废立太子上的自私吧。
朱祁镇和朱祁钰的兄弟相残，清楚地揭示了人性、亲情如何在权力面前变得扭曲，乃至血腥。
朱祁钰对哥哥谈不上多优待，但绝对算得上仁慈。七年时间，他只要随便说句话，就能让朱祁镇不明不白地死去，死得悄无声息。然而他并没有这样做，这说明，朱祁钰心里还是顾着那么一点兄弟之情。
他的过错是好人没当成，坏人没做绝。皇室斗争容不得任何妇人之仁，这点他比朱祁镇差多了。
相比朱祁钰的手下留情，朱祁镇对弟弟的手段可称乖张。我觉得朱祁钰做过最大的错事，就是过于心慈手软放过朱祁镇，导致南宫复辟。
因为，与弟弟相比，朱祁镇这个皇帝当得就有点烂了。
=未完待续=
本文节选自小院正在写的新书《明朝果然很有料》，先放到公众号〖小院之观〗上以连载的形式与大家探讨，欢迎斧正，在页面底部#明朝果然很有料中能查看已发布章节。
