全文共1622字，阅读时间约3分钟
从中国2000余年的军事发展来看，兵制的演进尤其明显，与兵种的演进相比，兵制的变迁更加引人瞩目。在先秦，实行的是世袭制，士兵必须有一定的地位，在那个时候，只有贵族才能上战场。
至于平民，那就是军队的后勤兵了，根本不可能上战场。到了秦汉，
才有了兵役制度，
但由于体制不健全，特别是退役制度的缺位。
所以，
很多人都是在军中服役。
到了魏晋，甚至隋唐，都实行了“兵”制。将军队和平民区分开来，形成了一套严密的军队体系。
一、古代征兵体制的演进
先秦时期的兵役制度发生了很大的改变，
在西周，
兵员以贵族为主，在人数上有很大的差异。到了春秋战国时期，就形成了一种军民结合的局面。
战国时代，
更是人人都是军人，秦楚等国家，最多也就是五十万人，赵魏更是如此。这种全民皆兵的事情，只存在于先秦时代，之后的每一个王朝，
都没有发生过这样的事情。
征兵制度多在秦汉时期，
军队比较稳固，比如周亚夫所在的细柳营，就是一个很好的地方。他们都是专业的战士，都是政府的人。
然而，在此期间，我国的军队征兵体制还不够健全，特别是解甲归田。
十五岁参军，
八十岁才能回来。
当然，
军队的强大也是汉朝扩张的必要条件。
魏晋隋唐时期，
军队与民间的区别，让军队变成了一种特殊的职业。
《木兰辞》反映了北魏军中的情况。
他们是一代又一代的军人。唐朝的军队制度，一直延续到唐玄宗，安史之乱之后，
军队制度已经没落。
二、府兵制特征
军队制度最大的特点就是士兵的数量很多，只要是军人，就必须要为国家效力，除非他们的家族里没有男人。
在古代，想要废除军衔是一件很困难的事情，首先要成为一名军士，必须要有一名优秀的士兵才行。
加入军队很困难，
加入军队也很困难。
这也是导致府兵制度没落的主要原因。
之所以实行府兵制度，与当时的社会环境有很大的关系，魏晋、南北朝都是军队制度，唐代初期也是军队制度，
不过到了玄宗时代，
这种制度就被废除了。
首先，
人口不多。
由于人口稀少，光靠招募是很难凑齐的。
而军队一旦组建起来，
就会有固定的资源，包括武器、盔甲，这些都是由军户世家传承下来的。这样既可以节约大量的开销，又可以迅速的建立起一支正规的部队。
军人家族的男人都是自幼习武，随时可以被征召入伍，
所以他们在军中的训练速度很快，
而且花费的金钱也很多，
相比之下，
军人更加合理。
同时，府兵制度也是建立在土地之上的，因为在军队制度下，实行的是均等制度，特别是军队，可以得到更多的土地，
不需要缴纳赋税，
所有的土地都是他们自己的。
三、府兵制式微的成因
第一点，
就是军队的强制制度，
想要加入军队很难，想要离开，更是难上加难。有些军人家庭，在经历了魏晋、南北朝这样的乱世之后，所有的男人都会战死。
这种结果，让人无法接受。所以许多家庭都希望退出军队，连儿子都不愿意，久而久之，士兵就成为了人人畏惧的职业。
第二点，则是土地制度的解体。因为军队靠的是土地，但随着人口的增长，以及军队制度的崩溃，很多士兵的土地都被砍掉了，有些地方甚至连维持生计都做不到。
国家对士兵的优待越来越少，
这让士兵们对他们的不满，让他们的实力大打折扣。
安史之乱，唐军之所以会如此不堪一击，就是因为他们的实力太过弱小。唐朝初期，军队的战斗力很强，这是因为他们都是经历过隋唐时期的战争，
身经百战，
实力强悍。
再加上唐初战事频繁，
军力不断磨砺；政府的福利很好，但他们的实力，却是毋庸置疑的。不过到了玄宗，
天下承平。
这里的战乱，主要集中在西域和中亚，大陆上比较稳定，很少发生战乱。因此，官府对军士的待遇越来越低，到了最后，
士卒们都不愿意继续留在军队里，
军队制度也就越来越没落。
事实上，无论是唐朝早期的府兵制度，还是明朝的卫所，都没有太大的好处。强制设立军队，一开始效果不错，
但随着时间的推移，
军队就会变成一个累赘。
同时，如果不能合理地安置军队，
也会引发军队的反抗，
甚至是叛乱。历朝历代都在寻找合适的兵员，然而在生产力不高的古代，为了保持一支庞大的军队，必须要有一个选择。
参考文献：《唐书》
