一
李清照是一个炸锅高手。
一般人印象里，李清照都是柔美的、婉约的，连她的那个派都叫婉约派。
事实上她有些方面一点都不婉约，而是个炸锅的高手。
她一生干了两件炸锅的事，一个是改嫁，然后又不惜代价打了场官司，踢走了家暴的丈夫，轰动一时。
另一个就是写了一篇小东西叫做《词论》。
这两件事都干得让时人瞠目结舌，在中国传统士大夫里大大的炸了锅。
再嫁那事暂不多说，反正从她还活着的时候起，几百年里都不乏有人拿她的节操做文章，说她“不终晚节”“无检操”“晚节流荡无归”。
另一个就是那篇小文章《词论》了，某种程度上，这个锅炸得比再嫁还大。
李清照在文里说了什么呢？就是把历代大词人都鄙视了一下。
倘若用文绉绉的说法，就是宋人胡仔说的：
“历评诸公歌词，皆摘其短，无一免者”。
假如换成大白话，用胡适或者陈迩冬的话说就是：
“论前辈和同辈的词，对谁也看不起！”
二
《词论》这篇东西，可能是李清照十八岁写的。你细品，十八岁。
也有说是二十七八岁时写的。不管十八还是二十八，总而言之多半是她很年轻的时候写的。
这篇文章应该是连标题都没有，《词论》这个题目当是后人所加。
在文中，年轻轻的李清照把历代几乎全部大词人都批了一个遍。
本朝词人里，鼎鼎大名的柳永第一个被撸，李清照说他：“虽协音律，而词语尘下”，俗，看不上。
对于张先、宋祁，李清照说：“时时有妙语，而破碎何足名家！”看不上。
张先是北宋婉约词派的大家，宋祁则是文坛泰斗，《新唐书》主要撰著者，也是大词人。不知道这两位的，应当也知道“云破月来花弄影”“红杏枝头春意闹”。可是他们的词李清照看不上。
还有沈唐、元绛、晁次膺等，仍然看不上，照样是“破碎何足名家”！
三
接着是晏殊、欧阳修、苏东坡。
这几名泰山北斗一样的词人，照样不在李清照眼内，说他们“学际天人，作为小歌词，直如酌蠡水于大海，然皆句读不葺之诗尔，又往往不协音律”。
什么意思？就是说这几位很有学问，写词本应该像是从大海里舀水一样容易，可结果呢？他们写的那压根都不叫词。
不叫词叫什么？李清照说：“皆句读不葺之诗尔”，是点错了标点符号的诗。还能再刻薄一点不。
苏词她都瞧不上，别人就更瞧不上了。她说王安石、曾巩：“王介甫、曾子固，若作一小歌词，则人必绝倒，不可读也。”意思是他们写的词，笑死个人。
说晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚：
“晏苦无铺叙。贺苦少典重。秦即专主情致，而少故实。”
还打刻薄的比方说，秦观的词，是“贫家美女”，虽然漂亮，却没有富贵态。
黄庭坚的词，则是雀斑美女，因为“尚故实而多疵病”，是“良玉有瑕，价自减半矣！”
有宋以来，几乎所有名家都被撸了。还有一位很重要的大家周邦彦，她根本就没提，直接无视了。
大家都不行，那谁行？李清照没有明说，只说了一句话：
“乃知词别是一家，知之者少”。
你品，分明隐含了一层意思：在座各位都不行，只有我行。
所以后来很多人说她骄傲。从宋代到明清，一直有声音说她太傲了。连记载下她这番言论的南宋学者胡仔也说她太傲了。
问题是人家这是骄傲么？
人家就是狂。
有人说了现在都21世纪了，还读这些古诗词有什么用？当然有用，语言我们都会，但是语言之美却不是每个人都能掌握，而语言最高的境界就是诗词，它是对语言的高度概括和凝练，是最美的语言表达。
现代人生活都很累，但我们反思自我，难道我们一生只能眼前的苟且吗？我们更应该有诗和远方。当你回家后卸下一天的劳累，一杯香茗，一本诗集，那是多么的雅兴。当你在远方旅游，看见大自然的鬼斧神工，即兴来上一句诗词，你身边的人一定会对你刮目相看。
所以，我们一定要学习诗词，学生学习诗词可以提高学习成绩，青年人学习诗词可以来一场轰轰烈烈的爱情，至少还可以把妹。成年人学习诗词则可以陶冶情操、颐养天性。因此，学习诗词什么时候都不算晚
