在隋朝末年天下大乱之时,诸侯割据。我们都知道隋朝和当年的秦朝一样都是二世而亡的结局。而导致了隋朝二世而亡的导火索便是隋炀帝杨广三征高句丽,倾尽全国之力而且滥用民力,三次攻打不仅没有攻下来反而使国内爆发了大规模的农民起义,最终走向灭亡。而在唐太宗李世民登基之后先后灭了东突厥、吐谷浑、薛延陀,攻打高句丽算是唐太宗这个一代雄主人生中的最后一战了!那么李世民人生中的最后一战亲征高句丽真的是一场败仗吗?
我们都知道高句丽其实就是今天的朝鲜半岛,高句丽原来是由扶余人建立的,借着中原五胡乱华时期和南北朝时期的机会逐渐走向强大,统一了朝鲜半岛。跟北魏、隋朝和唐朝就算是一个偏安一隅的小国,不足为惧。但是由于高句丽的势力不断的扩张、军事实力不断地增强,引起了隋炀帝杨广的注意,杨广知道从长远的角度来看,日益强大的高句丽的确是中原王朝一个潜在的定时炸弹,所以说杨广才不惜一切代价、兴兵几百万要灭了高句丽,奈何当时的高句丽也算是在鼎盛时期,三征大败而归!而李世民也知道高句丽存在的威胁,所以才借着新罗国发来求救、高句丽内部出现内乱之时,决定出兵灭了高句丽!
虽然有着隋炀帝杨广三征高句丽的失败经验做参考,李世民最后一次御驾亲征虽然没有灭了高句丽,难道就是一场败仗吗?对比李世民之前的对外战绩高句丽之战确实没有成功,但是也不至于是一场败仗吧!与杨广相比,李世民的最后一战算是相当不错的!攻占辽东城歼敌万余斩首四万,在安市城下歼敌两万,又收编了高延寿的部队,只不过是因为辽东天气转寒、粮草补给困难,为了不造成不必要的损失才进行的战略性的撤退,唐军伤亡也没有多少,后来李世民一直让徐世绩和薛万仞对高句丽边境进行骚扰,这并不能说明是一场败仗吧!在隋朝末年天下大乱之时,诸侯割据。我们都知道隋朝和当年的秦朝一样都是二世而亡的结局。而导致了隋朝二世而亡的导火索便是隋炀帝杨广三征高句丽,倾尽全国之力而且滥用民力,三次攻打不仅没有攻下来反而使国内爆发了大规模的农民起义,最终走向灭亡。而在唐太宗李世民登基之后先后灭了东突厥、吐谷浑、薛延陀,攻打高句丽算是唐太宗这个一代雄主人生中的最后一战了!那么李世民人生中的最后一战亲征高句丽真的是一场败仗吗?
我们都知道高句丽其实就是今天的朝鲜半岛,高句丽原来是由扶余人建立的,借着中原五胡乱华时期和南北朝时期的机会逐渐走向强大,统一了朝鲜半岛。跟北魏、隋朝和唐朝就算是一个偏安一隅的小国,不足为惧。但是由于高句丽的势力不断的扩张、军事实力不断地增强,引起了隋炀帝杨广的注意,杨广知道从长远的角度来看,日益强大的高句丽的确是中原王朝一个潜在的定时炸弹,所以说杨广才不惜一切代价、兴兵几百万要灭了高句丽,奈何当时的高句丽也算是在鼎盛时期,三征大败而归!而李世民也知道高句丽存在的威胁,所以才借着新罗国发来求救、高句丽内部出现内乱之时,决定出兵灭了高句丽!
虽然有着隋炀帝杨广三征高句丽的失败经验做参考,李世民最后一次御驾亲征虽然没有灭了高句丽,难道就是一场败仗吗?对比李世民之前的对外战绩高句丽之战确实没有成功,但是也不至于是一场败仗吧!与杨广相比,李世民的最后一战算是相当不错的!攻占辽东城歼敌万余斩首四万,在安市城下歼敌两万,又收编了高延寿的部队,只不过是因为辽东天气转寒、粮草补给困难,为了不造成不必要的损失才进行的战略性的撤退,唐军伤亡也没有多少,后来李世民一直让徐世绩和薛万仞对高句丽边境进行骚扰,这并不能说明是一场败仗吧!
你们认为呢?