陕西是中国的风水宝地。很多时候，在华夏国家危难的时候，这里总有结束危机的答案。战国时期，天下大乱，秦国从陕西崛起，统一六国；南北朝末年，隋唐时期，贤明贤臣，在陕西大地发迹，平定纷争，创造了封建王朝史上最辉煌的盛世；近代以来，千百年未有之大变局，中国共产党人历经两万五千里长征，来到陕西延安，终于从这里找到了救国良方。
陕西，中华民族龙之盛世之地。（本文由 作家董波原创）
明朝末年，外来强敌四面楚歌、天灾人祸的巨大危机之下，华夏江山再次陷入岌岌可危的境地。陕西这个地方，又一次成为了绝路的起点。当年，两个陕西人离开这里，给腐朽顽固的明王朝以沉重的打击。这两个人中，一个是李自成，另一个就是我们今天要说的主角——张献忠。
张献忠，男，好战好叛，1606年9月18日出生，字秉忠，号敬宣。陕西省延安府边县人，因留长黄胡须，人称“黄虎”。
他和另一位造反首领李自成几乎同时造反，他所受的苦难几乎和李自成一样。政府表示投降。时机成熟时，他再次崛起，反抗崇祯皇帝。他非常执着和狡猾。
崇祯皇帝，末代皇帝，其实挺可怜的。（本文由 作家董波原创）
这样的事情做了几次之后，他就和李自成联手把明朝逼到了绝境。梅山最终被崇祯帝绞死，与李自成分道扬镳。
1643年末至1644年初，李自成在北方天翻地覆。张献忠率部在江淮以南的湖北作战，先后攻占了淡水、黄州、麻城、汉阳、武昌等地。在武昌，他闯入楚王朱华奎的王宫，迅速将其处死，夺取了所有的金银财宝，然后利用这些财富招揽部下，壮大势力（这也是江口臣隐最大的来源）。
不久之后，张献忠在武昌宣布建立“大溪国”。后来，他亲率大军四处征战，迅速扩张疆域。在此过程中，实力更强的李自成表达了对他称帝行为的不满，却无法阻止张献忠的野心。
明末清初四国之变。（本文由 作家董波原创）
至1643年12月，张献忠已完全控制湖南全境、鄂南、广东、桂北等广大地区。但这些地方由于自然保护不足，社会生产力遭到严重破坏，不适合永久居住。因此，为了以后的发展，张献忠决定挺进鱼米之乡四川。
1644年农历八月初九，成都被西军攻陷，明成都王朱直术和太平王朱直潞自刎，明朝拒绝抗拒的四川诸臣投降者被处死。”直到现在，四川大部已经完全控制在张献忠手中。同年11月16日，张献忠在成都称帝，称帝。
自此，历史上著名的“张献忠涂川”事件拉开了伟大的序幕。
李和张是两个主要的造反者。（本文由 作家董波原创）
据《明史·地理志》和《清文献通考》记载，明朝万历年间，四川人口超过310万，而康熙年间，四川省人口仅为9万，打破了最低数字人口。四川历史上的一个记录。.后来，清政府实施“湖广填川”战略，使四川和四川这片沃土逐步复兴。那么，四川的人口是如何在如此短的时间内急剧下降的呢？
对于这个问题，自明末清初以来，人们就一直在这方面进行思考和研究。最后，清政府以编纂《明史》的形式给出了一个有些震撼的回应，即：四川这种全省悲惨的局面，其实是张献忠屠杀四川造成的。人口从310万下降到9万。张献忠举起的屠刀是主要原因。
《明史·张献忠传》一书中记载，张献忠喜欢杀人，如果每天不杀人，他会感到难受和郁闷。这里还有一个故事。据说，张献忠在四川考过科举。这一次，他将所有应试的士子召集到成都的青羊宫，然后将他们全部杀掉，来完成他的嗜血之愿；他还逮捕并杀害了尽可能多的平民。此外，他还屠杀了明朝在四川各据点的军户多达98万。成都的人全部杀光后，张献忠还是觉得不够，又派了四名将领率领大军到四川各州各省进行大屠杀。据说，他杀了人，就把这些尸体倒行逆施地堆在一起，形成了一个接一个的“北京寺”。
1644年底，张献忠在成都称帝。（本文由 作家董波原创）
《绥寇纪略》吴伟业提到张献忠及其部下在四川犯下的无数罪行，说他们“屠杀成都”、“屠重庆”、“屠广元”、“屠保宁”等多个省份；一个叫费米的人在《荒书》的著作中也记载说张献忠“杀尽（四川）各省”。那他为什么要这样杀四川人？有人给他讲了一些道理，说张献忠年轻时一直在四川，在内江等地被当地人欺负，所以张献忠当时就发誓，总有一天要来四川报仇雪恨。抚慰他的青春。悲伤和愤怒。还有一个故事更加传奇。据说张献忠是在从湖北去四川的路上。由于内心的冲动，当他在场上小便时，一种杂草把他切断了。强大到我想从这里杀光他们。”
以上是清朝官方编纂的《明史》刊所记载的张献忠大屠杀的传闻故事和当时的野外轶事。
《明史》，清代编纂。（本文由 作家董波原创）
我不记得在任何一本书中读过这句话。说四川大屠杀前，张献忠写了一首诗，刻在钢上，说：“人皆生养人，无一德交。”天哪，杀杀杀杀杀”，名字是：《七杀碑》，张献忠本人也被清朝称为七杀碑的主人。说实话，读这样的诗句，让人不寒而栗。我们的问题是，这些关于张献忠和土川的故事和传说是否属实？
答案先不说，先来看看张献忠在历史上原本忠于一个什么样的人？
首先，张献忠出身社会底层，家境贫寒。他卖过红枣，当过边防兵，当过警察。他从小就想为正义而战，反对不公。因此，他深受陕西延安当地民众的敬仰。所以他才举起双手一喊，那么多人跟着他一起反明，绑着脑袋谋生。如此的话，这样的人，就算实力大增，身居高位，性格也不会走向另一个极端。至少，即使他举起“七把杀人刀”，刀尖上恐怕也将是明朝权贵、皇室贵族，以及一小撮欺压友善的知识分子。但是对于老百姓来说，你觉得他真的拿起了屠刀吗？
狂暴七杀诗。（本文由 作家董波原创）
其二，张献忠率军入川，其实是想置身于李自成的势力范围之外，另辟蹊径。所以，四川是张献忠给自己找的避风港。很多历史资料也告诉他，四川天灾四围，一人守门。只要保持军事实力，当皇子是没有问题的。而在那年那月，想要保住一个地方作为自己的根据地，最重要的资源是什么？毫无疑问，这是关于人力资源的。那么，张献忠怎么可能在他认定的根据地进行无脑、无情、仁义、暴虐的大屠杀呢？这不是自杀吗？
张献忠是一支与明朝抗争十多年的农民起义军的首领。连这个智商都没有，怎么可能熬过明朝末年的乱世？什么活下来了？因为他的愚蠢和荒谬？
再说一次，张献忠的屠刀确实应该举起来，而且应该再举起来。攻克四川后，他首先要凝聚军心和四川人民的心。为了达到这个目的，明朝老少，那些视大西军队为敌的人，张献忠没有太多的理由去送他们留下什么，在中国古典史上有无数的例子。我不需要多说。
张献忠进军川路。（本文由 作家董波原创）
但是，杀死反对你的人和滥杀滥伤是两个完全不同的概念。难不成屠杀的对象是一大批有话语权、有知识、有文化、有才华的知识分子，他们污蔑积极向上的农民军领袖应该问题不大.据史料记载，张献忠军令严明，不得“擅自招兵”，不得擅自拿人话，不得擅自娶当地女子为妻，不得违法者。“这样的人，怎么会乱动屠刀？
然后，大西政权建立不久，李自成的大顺政权就在吴三桂和清军的夹击下土崩瓦解，持续了一个多月。从此，大西政权成为代表汉族军事实力的主要强大力量。不久清军入关，顺治帝派何洛晖、豪格、吴三桂等满汉将领依次南下擒拿大西政权。在这种情况下，大西军队在西川省与几支清朝军队展开了殊死搏斗。最后他们失败了，因为没有外援，寡不敌众。十岁。
扬州十日，嘉定发生三起屠杀，清军的罪行同样触目惊心。（本文由 作家董波原创）
在此过程中，大西军与清军相互夹击，西川之地损失惨重。按照清朝的习俗，他们习惯于用屠杀来征服和占领领土。扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一等历史，在史书上写得清清楚楚。难不成当时清军按照惯例屠杀了四川境内大量的死者，而张献忠后来也死了，所以可以说没有他死的证据，所以他自己下令罪行？
最后，也是最重要的，《明史》是由清朝统治者组织的。“历史是胜利者写的”，所以胜利者想说什么就说什么（其实他们也是这么做的，你可以查查乾隆毁掉了多少明朝原著）。在李自成和张献忠之间，张献忠对清朝的打击最大。前期亲率大军与清军作战；民族大义至上，他联合明朝余党，一度取得“两明王”的辉煌成就，迫使清朝摄政王多尔衮急于与南明共治。能够带出这样的养子，张献忠想必也不甘落后。
张献忠的养子李定国是两代赫赫有名的君王，名震天下。（本文由 作家董波原创）
另外，前面提到的费米和吴伟业都是明朝元老，与清朝有着密切的合作。很难说他们的话是完全可信的。果真如此，张献忠给清朝统治者带来了巨大的心理创伤，往他身上泼脏水，然后想办法把川屠的罪名全部加起来。
拨开迷雾，审视历史真相，我可以确定一件事，那就是无论是张献忠还是清朝，都没有把四川从三百一十万杀到九万。然而，四川在明末清初长期与清军激战（南明府多次在此与清军交战，直至顺治十六年，明朝末代主宰文安治为止，还指挥川军打清军（军战），是那个时代兵家必争之地。因此，很多老百姓可能已经带着家人离开家乡四川，到外地躲避战火。说死了那么多人是不对的。
这个结论很容易证明，四川方言早在明朝之前就已形成。如果当年的四川人都被杀光了，我们现在不太可能听到纯正的四川话，因为剩下的少数人肯定会同化成其他地区人的语言。所以，相信张献忠屠杀四川，大家心中应该都有一个大概的答案。
#历史开启#
都杀光了，那四川话怎么活下来的？（本文由 作家董波原创）
