《明妃传》播出的时候很多人都很好奇：为什么朱祁镇朱祁钰戴的腰带像个呼啦圈？难不成京剧里的人物腰间戴的"呼啦圈"在历史上却有其物？还有些人在看明代绘画时，也会有同样的疑问。
其实，在明代历史上，文官和皇帝的腰带确实在大多数时候都是"呼啦圈"状的——它的主要作用不在于系衣服，它更多的是一种象征品、装饰物，代表着一个人的社会地位。
明朝的皮带，形似呼啦圈，这是为什么呢？
为什么明代文官的皮带像个呼啦圈？因为腰带上的装饰品实在太多了，系不起来
明朝文官的腰带，一般被称为"革带"，为了方便大家理解，我们这里统一称为"腰带"。
明朝的腰带和其他朝代都有点区别——其他朝代的腰带，主要作用是束腰，系把腰间的衣服给扎起来，这就有点类似于我们当代人系皮带。
而明朝的腰带，一般都是"束而不系"，也就是说，只是把腰间的衣服围起来，但是却不扎紧。我们从许多明代文官的绘画中都可以看出其腰带的这一特色：
明朝文官画像，注意腰间的革带
不仅仅是文官，包括明代的皇帝，其实也使用这种类似于呼啦圈的大腰带。这种腰带明显比腰更宽，一般官员会双手将腰带提起，将腰带正面置于腹上。
我们从《徐显卿宦迹图》里就可以看到，不仅是文武百官和皇帝身边的宦官，包括明神宗本人，腰间的玉带也是这种束带。
万历皇帝腰上戴的腰带也很宽大
那明朝的腰带为什么和其他朝代有所区别呢？因为明朝腰带上的装饰品实在太多了。原因很复杂，不过现在大多数学者认为，这种腰带之所以会这么设计，与明代文官的腰带制度有关。
根据史书记载，明代革带由四部分构成，分别是：
三台、圆桃、排方、铊尾（鱼尾）。
明朝革带组成部分
这些东西从制度上规定得非常死。比如"三台"，就必须是三个部分组成；"圆桃"一共有四个，一个野不能缺；排方的长度和数量，也都是按照明代的衣冠制度来确定的，不会因为某人的腰粗腰细就随意改变大小和数量。
文官的品级不同，腰带的装饰品（比如有玉制腰带、金制腰带，还有象牙等制成的腰带）不同，但它的组成部分是一样的。
文物还原的明代革带
所以，不管怎么说，当把这些东西都拼凑在一起，用皮革或其他材料做成腰带时，就明显要比腰更大。
于是，我们就可以看到明代的皇帝和文武大臣们都在腰间挂着一个"呼啦圈"。
《徐显卿宦迹图》中出现的腰带都是一个“呼啦圈”
腰带发展到明代，讲究"束而不系"，更多的是一种象征
所以，从明代文官腰带的部件上来看，我们基本上就可以得出一个结论——这东西，完全是权力和地位的象征嘛，一点实用性也没有。
确实大多数没多大实用性。
清初文人叶梦得就曾经记载过明代的腰带：
腰带用革为质，外裹青绫，上缀犀玉、花青、金银不等，正面方片一两，傍有小辅二条，左右又各列三圆片，此带之前面也。向后各有插尾，见于袖后，后面连缀七方片以足之，带宽而圆，束不著腰，圆领两胁，各有细钮贯带于巾而悬之，取其严重整饬而已。
明代文官画像
叶梦得就说这种腰带"带宽而圆，束不著腰"，而且上面裹了"犀玉、花青、金银"等值钱的装饰品。从中咱们就能看出，其中的奢华程度、象征意义，其实是远高于实用性的。
而在明朝之前的朝代，腰带的主要作用是束腰。
比如秦始皇陵中兵马俑的腰带，和现代人的腰带没有本质区别，它的作用就是束腰：
兵马俑戴的皮带与现代人的皮带几乎无异
唐宋时期的腰带，比较流行的款式叫做"蹀躞"。"蹀躞"现在认为是来自于少数民族，后来被隋唐时期的汉人使用，一时间蔚为大观，风靡全国。
蹀躞一来束腰很方便，二来也适合在腰上挂东西（少数民族习惯在腰上挂东西）。
在唐代名画《明皇幸蜀图》中，人们腰间戴的就是蹀躞。在《长安十二时辰》这部剧里，蹀躞几乎出现在任何场景。
蹀躞
那明朝有实用一点的腰带吗？也有，这种腰带叫做"大带"。
这种系在革带里边并且两侧拖到腿边的布带，就被称为"大带"。这种腰带是要实用一些的。
明代文官的进贤冠服，腰间两条长带为“大带”
当然了，我这里说的是大多数情况下文官的腰带是如此。也有部分场合，或者在搭配上图的这种进贤冠服时，文官们的腰带是会窄一点点的，样式上有的也会稍有区别。
韩国的古装剧都对此有所还原，但中国很少有电视剧还原明代腰带
如果你是韩剧迷，你就会发现在韩剧之中，不论是朝鲜国王，还是世子，亦或是文官们，他们的腰间戴的腰带，实际上就是刚才我所讲的"束带"。
韩国古装剧中的革带还原度很高
而我们中国拍的明代古装剧，除了《明妃传》之外，几乎没有出现过这种"束而不系"的革带。
《明妃传》中首次出现了“呼啦圈”
更多出现的是《大明风华》中的这种腰带。
大多数时候中国古装剧用的都是这种腰带
这就导致很多人在第一次见到《明妃传》中"束而不系"的腰带时，都觉得很陌生。
所以有人说：哈哈哈哈，这种腰带怎么这么奇怪？还有人说：不对吧，这种腰带是不是抄袭韩剧里面的？也有人说：导演是不是搞错了，这种腰带我从来就没见过！
反思：古装剧应该多还原历史，否则观众反而把对的当成错的
因此，很多时候，电视剧如果把这种"细枝末节"的东西搞对了，或者稍微体现一下，这对提升老百姓的传统文化修养是有帮助的。
很多人不懂历史与文化，他们没见过这种东西，要么就说你要错了，要么就说你抄的。
明代文官画像
这不能完全怪他们，中国古装剧长期对此"漠视"，导致大多数人从来没见过这些东西。甚至在历史书上，他们也很难接触到这些知识。
所以，除了教育，显然导演们也要对此负一部分责任的（但说实话，导演们又何尝懂呢？）
不管怎么说，在未来，希望更多的古装剧可以还原传统服饰。长此以往，人们耳濡目染，就学会了分辨。
