#头条创作挑战赛#近年来，与量子力学以及量子纠缠的理论，又被很多人重新提起，有人甚至用这一理论来解释梦境与死亡。
如有人认为——我们之所以会梦见某个人，其实就是因为两个人的量子粒子相吸之缘故。
如有人认为——我们这个身体，其实是由于大脑中的量子粒子所驱使与控制，以至于人不会真正的死亡，因为肉体消亡之后，这些粒子并不会随之消亡，而是会重新归于宇宙，依附于下一个身体。
言外之意，从量子力学的角度来说，死亡很可能并不存在——人死后，只是回不来而已，这就好比树死了，在同一样地方又长出一棵完全相同的树一样，然而这棵树早已不是以前的那棵树了。
那么，事实真的如此吗？
当然不是。
为什么？
我们将从以下两个方面来进一步探讨，即：
一、从不同的角度理解死亡，其意义就会完全不一样
关于死亡，自古以来，人们从未停止过探索的步伐。
然而即便是如此，人们对于死亡的认识，亦是少得可怜。
甚至可以说，至今为止，几乎没有人能够把死亡讲得清楚，说得透彻——因为从未有过死而复生的人，所以，从来没有人能够把死后之归处讲得明白。
事实上，我们如果从不同的角度来理解死亡，那么，就会发现死亡具有许多不同的意义。
如有人说，死亡是一种淘汰，或者是更新换代——人若是都不会死亡，那么，可以想象这个世界有多可怕。
如有人说，死亡之后是另一种存在，这一说法其实很多人都能接受——当然，这种解释更多的是为了让人接受死亡。
如道家讲，死亡并不意味着彻底结果，而是另外一个开始，以至于可以让我们从另外一个维度来看待死亡。
由此可见，死亡无论存在与否，它都是非常具有意义的，只是很少有人可以面对罢了。
二、死亡无论是存在还是不存在，其实皆是人为分别的产物
从某种意义上讲，人才会有“死亡”这种认知，其它动物却不一定能够感知死亡。
尽管它们也会经历死亡，但却不会去思考死亡，从而不会对于死亡有所恐惧，更不会有“死亡”之认知。
由此可见，无论死亡是存在还是不存在，它都是人为分别的产物，故而一切对于死亡的诠释，都无法超越“人为”这一范畴。
所以，即便是量子力学所讲“死亡可能并不存在”这一观点，归根结底，亦是人为的产物，并不一定是事实。
然而“人死后回不来”这一说法，却并非完全道理，至少至今为止，从来没有人能够证明“死而复生”之人的存在。
想了解更多精彩内容，快来关注问过蓝天
每天都有内容更新，喜欢的朋友别忘了点击关注，欢迎收藏，欢迎赞赏，欢迎转发。
