熟悉历史的人都知道，宋朝在历史上被称做“弱宋”。宋朝为什么弱？责任当然应该由皇帝承担了。在两宋历史上，除了宋太祖赵匡胤比较有作为，其他皇帝要么平庸无能，要么因循守旧，要么昏庸无道。
不过，除了宋太祖赵匡胤之外，宋朝还有两个比较有作为的皇帝。
他们是谁呢？是北宋的宋神宗和南宋的宋孝宗。
宋神宗的作为主要体现在支持"王安石变法″，并且在王安石被迫退出政坛后，也依然将变法坚持下去了。
其实，早在宋仁宗执政的时候，也出现过"范仲淹变法″，但却由于受到了既得利益集团的反对，“范仲淹变法"很快就失败了。范仲淹变法"主要是为了解决已经成为痼疾的“三冗问题”，化解北宋王朝的财政危机。
其实，最初北宋王朝并不存在严重的财政危机。但是，宋真宗为掩饰“檀渊之盟”的耻辱，听信王钦若的怂恿伪造“天书下降″，并为此不惜耗费巨资封禅泰山，大修观宇，结果浪费了无数钱财。
宋真宗去世后，宋仁宗即位，但权力却掌握在刘太后手中。刘太后的政治野心很大，不惜耗费巨资赏赐官员笼络人心，还大肆进行祭祀活动，结果又是浪费了无数钱财。
于是，刘太后去世后，亲政宋仁宗面对的就是一个“三冗”成灾，财政困难的烂摊子。
但是，虽说想要有所作为，宋仁宗却既没有坚持变法的勇气，也没有宏图大略。因此，庆历新政(范仲淹变法)只能以失败而告终。
宋仁宗去世后，经过了短暂的宋英宗时代。历史，终于将这个烫手的山芋交到了宋神宗之手。
即使保守派反对的再激烈，宋神宗也不为所动。他不仅保全“王安石变法"的主要内容，而且在王安石退出政坛后，也仍然独自挑起了变法的重担。
在北宋历史上，有作为，有魄力，有远见，敢担当的皇帝并不多见，宋神宗算是其中之一。宋神宗时代的变法，部分的缓解了王朝的困难和危机，改善了王朝的统治环境。
但是，宋神宗去世后，宋哲宗即位，高太后掌权。高太后顽固而又保守，启用保守派打压变法派，宋神宗时代的变法几乎被断送一空！高太后去世后，哲宗亲政，才又恢复了神宗时代的变法。
然而，北宋王朝命运多舛。
公元1100年，试图有所作为的宋哲宗因病去世，皇袍披到了昏庸无道的宋徽宗身上。宋徽宗喜欢的是绘画，书法，写诗词，宋徽宗搞文艺是一把好手，可就是没有治国理政的本领。
非但如此，宋徽宗还忠奸不分，是非不明。
宋徽宗重用了奸佞的蔡京等人，结果“六贼纷纷”，搞得朝廷上下乌烟瘴气。
蔡京又是十足的两面派，司马光废除新法的时候，他支持司马光。哲宗恢复新法的时候，他又支持变法派。
得到宋徽宗的宠信后，蔡京便打着恢复“王安石变法″的幌子，夹杂其盘剥压榨的私货。借口维护新法，上下其手，从中渔利。
在蔡京的折腾下，不仅宋神宗的改良成果被葬送一空，而且还造成了严重的统治危机。
结果，27年后北宋王朝终于无可避免地被金人灭亡了！
说完了北宋，咱们再说说南宋。
宋孝宗是南宋的第二位皇帝，也是南宋历史上最有作为的皇帝。
宋孝宗的作为主要体现在这几个方面。
首先，宋孝宗注重刷新吏治，选拔了一批有能力也有品德的官员，对贪官污吏却毫不手软，历史上称宋孝宗统治的时代是“南宋政治风气最好的时期”。
第二，宋孝宗努力发展经济，尤其是兴修了大批农田水利工程，促进了南宋的农业生产。
第三，由于南宋缺乏铜钱，被迫在发行纸币——会子。纸币要想币值稳定，就必须严格控制发行量。如果肆意滥发纸币，又没足够的现钱兑现，则无异于等同于废纸。因为宋孝宗严格控制纸币发行量，所以会子的币值一直很稳定，从而促进了南宋的经济发展。
第四，南宋初年律令冗杂混乱，从而给了官吏利用漏洞上下其手，从中渔利的机会。为了消除乱像，宋孝宗大力整顿律令，改变了律令冗杂混乱的情况，规范了律令法规。
第五，南宋初年税吏贪暴，随心所欲的向过往客商征税，甚至“无货物，却称有货物″，″已纳税钱，却称不曾收税″，乃至于“各有小船离税务十里之外，邀劫客旅捜检税物，小商物货为之一空”。对此宋孝宗都一一加以整顿。宋孝宗不仅严明法令，还将法令悬挂在税务机构门前，使人一看便知。还规定，如果有客商举报，将对有关官吏严惩不贷。
第六，宋高宗对南宋各学派，习惯使用拉一个打一个的招术，以防其影响自己的统治。而宋孝宗却对蜀学、理学和新学一视同仁，营造了南宋历史上百家争鸣的可喜局面。
可惜的是，后来宋孝宗产生了倦怠厌政的心理，把皇位让给了儿子。可是，以后的南宋皇帝却一蟹不想一蟹了，平庸乃至昏庸之君主宰了南宋后半期的统治。于是南宋又重蹈了北宋王朝君庸臣佞的覆辙，仅仅维系了一百余年统治，便在公元1279灭亡了。
文章写到这里已经比较长了，就不再啰嗦了。大家说，北宋的宋神宗，南宋的宋孝宗，他们算不算宋朝历史上比较有作为的皇帝呢？
参考资料:《宋史》
