武陵观察网 历史 《满江红》不杀秦桧,《英雄》不杀秦王,照猫画虎反类犬

《满江红》不杀秦桧,《英雄》不杀秦王,照猫画虎反类犬

张艺谋电影《满江红》的结尾受到网民的欢迎,但其中有两个问题:

秦桧为什么是说有趣话的人? 孙均为什么不杀秦桧?

如果说秦桧谐星与《满江红》喜剧的特色相符,那么孙均为什么不杀秦桧是个比较复杂的问题。

一. 《满江红》模仿《英雄》

《满江红》的最后,在张大、孙均等人付出几条人命的情况下,孙均终于有了独自迎战秦桧的机会。 当一些观众认为大反派快要完蛋的时候,先是秦桧替人自杀,后来秦桧的真面目被孙均束缚,最后孙均给几个义士火化后,决定带领两个部下策马驰骋。

据说《满江红》在创意上参考了《龙门镖局》,但至少在这部戏的处理上,《满江红》应该是模仿张艺谋2002年的电影《英雄》。

《英雄》的剧情是,为了刺杀秦王,刺客无名练就“十步一杀”,在接连“杀”了著名刺客长空、残剑、飞雪后,终于走到了距离秦王只有十步之遥的地方。

趁着无名计划快完成的时候,他放弃了,“不杀”的原因是为了天下。

对比《满江红》和《英雄》,这座桥的主要区别只有两点,一是张大等人真的死了,二是假借天上的残剑飞雪,三是孙均走远了,三是无名小卒

因此,我们有理由相信《满江红》是模仿《英雄》的。

我觉得《满江红》只是模仿了《英雄》的故事结构,内涵上、逻辑上一团糟,画得像猫一样虎一样的狗。

从影视创作的角度来说,《满江红》和《英雄》都不能“杀秦桧”和“杀秦王”。 因为历史上这两个著名人物的结局并非如此。 你改编的是历史虚无主义。 即使不能审查,破坏了故事,观众也不会相信。

所以,《满江红》和《英雄》都必须解决自私的问题。 为什么把“不杀秦桧”和“不杀秦王”说清楚讲道理,才能让观众信服呢?

二. 《英雄》为什么不杀秦王

《英雄》中最先能杀秦王,但选择不杀的是残剑,他在暗杀秦王只剩下最后一步时放弃了。 后来他遇到了无名,无名写了两个字的《天下》,无名也恍然大悟,于是他也在暗杀秦王的最后一步放弃了。

这个故事设计的优点很明显,不杀秦王,终结分裂的天下,实现车轱辘书同文,有利于苍生,符合我国传统大一统的思想,也符合史学界对秦始皇的定论。

对电影来说,不杀秦王的结局肯定会被观众认可。 即使去到国外,海外观众也承认。

但是,这个故事也有两个问题。

一个是逻辑问题,残剑不杀秦王是他攻打大殿之后的事,选择不杀可能是一时的领悟。 那个无名是什么时候领悟到的呢?

如果无名残剑给他写《天下》的时候就已经领悟了,他为什么要去? 拼上性命。

我们只能认为无名之心还有一种思想。 他做了作为赵人该做的事,但他走了九十九步之后,放弃了最后一步。 为此,他甘愿受死,向赵人赎罪。 另外,也解决了暗杀秦王的下场必须死亡的法度问题。 这是法律。

这在电影中很少表现出来,所以网上观众蜂拥而至,但这个故事的逻辑还存在。 只是,没拍得那么清楚。

另一个是时代极限的问题。 春秋和战国存在了几百年,仅赵国的历史就将近二百年了。 那么,作为赵国人,无名小卒的他们能深刻理解大一统的重要性吗? 能摆脱时代的界限吗?

张良作为比诸葛亮更坚强的人物受到后世的尊敬。 韩国的历史和赵国差不多,就连张良这样的杰出人物也无法摆脱时代的界限,把所有的财产都用来暗杀秦王。 连他都是如此,无名和残剑两个剑客能摆脱这个极限吗?

总的来说,《英雄》的《不杀》虽然因时代的局限性而显得有些假,但这个故事逻辑正常,三观正常,英雄的浪漫主义和现实主义的结合也很完美,所以《英雄》可以说是典型的电影。

三. 《满江红》为什么不杀秦桧?

再看《满江红》,就知道“不杀秦桧”在逻辑上很难自圆其说。

不杀秦桧是为了让《满江红》这个词永远流传下去吗? 问题是全军已经听说了,你杀了秦桧,也抹不掉全军将士的记忆。

不杀秦桧是让他留了臭吗? 问题是,秦桧恶臭连年的主要原因是“莫须有”杀害岳飞。 这件事已经发生了,就算孙均杀了秦桧,也不会洗清秦桧。

所以,《满江红》很难解释为什么不杀秦桧。 观众也在往云中看。 秦桧知道不能杀,杀了就不能受审,但作为电影应该让故事合理吧。

四.不杀秦桧的三种方法

其实,《满江红》也可以清楚地解释为什么“不杀秦桧”。 有三种方法。

为了照顾岳飞的名声

岳飞一生向忠君报国,宁愿被杀也不造反,秦桧是当时的宰相,代表皇权和国家。 孙均杀了秦桧,刺杀宰相的罪名也落在岳飞头上,有“报私仇”的瑕疵。

我认为这是在孙子不死的情况下不杀秦桧的最好理由。

为了南宋的和平

宋金和议被后人认为是投降了,客观上也确实给了南宋休养生息的机会。 结果,南宋的经济实力在鼎盛时期竟然与北宋相当甚至更好,经济和文化发展非常强劲。 这在一定程度上也要感谢宋金和议。

然而,这样一来,一方面孙均他们就像无名一样摆脱了时代的界限,太像《英雄》了。 另一方面,《满江红》将成为一部彻底洗刷秦桧的电影,即使通过审查,也一定会被广大观众和网友骂死。

所以,这个理由和《英雄》相似,但是使用的成本太大了。

孙子死了,秦桧杀不了

在笔者看来,《满江红》的最好结局就是这样。 孙均为秦桧代劳朗诵《满江红》后,岳飞的话传到了百世。 秦桧替人自杀,孙均吓得被突然来的侍卫压住。 就在这时,真秦桧慢慢从屋外走进来,阴翳着看着孙均。 岳飞还死在本相之下。 更不用说尔了。

孙均笑: 《满江红》留下来了。 死了也没有悔恨。

这样的结局,不仅可以完美地阐发故事的逻辑,而且可以使电影的主题更有质感。 肉体会被毁灭,但精神会永存。

名垂史册的是岳飞,影片再现了孙均和张大等人,呼应、传承,堪称完美。

总之,《满江红》对于如何处理“杀”和“不杀”的问题,显然是以《英雄》为参考进行模仿的,但由于各方面的理由,《满江红》是《英雄》

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

电影,英雄,孙均,观众,问题,满江红,故事,秦王,照猫画虎,秦桧,八卦爆料,岳飞,孙均,满江红,秦王,秦桧

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于电影,英雄,孙均,观众,问题,满江红,故事,秦王,照猫画虎,秦桧,八卦爆料,岳飞,孙均,满江红,秦王,秦桧内容,让您第一时间了解到关于电影,英雄,孙均,观众,问题,满江红,故事,秦王,照猫画虎,秦桧,八卦爆料,岳飞,孙均,满江红,秦王,秦桧的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。