钱币的发展在中国历史上一直是属于一个比较大的问题。因为钱币本身不仅代表着国家的一个权威力的体现，而且还是与人民的生活息息相关，相当于是国家，政府与人民之间的一个矛盾缓冲点。
钱币的发展处理得好的话，那么政府与人民的矛盾就相对画幅，若钱币的问题处理不当，那么政府与人民的关系就会变得激烈。在未经南北朝时期，由于钱币的大量发展，以及一些恶钱的一些流行，导致人民与政府的矛盾越来越激烈。
一、魏晋南北朝恶钱广泛流通，导致了当时的社会产生诸多矛盾
1、恶钱如此频繁的发生，一个重要的原因就是国家的政治不集中
魏晋南北朝时期，是中国历史上继春秋战国时期第二个大分裂期。在此时期中，中国古代的某些领域得到了较大的发展，但是也有一些领域因为此时期得到了倒退的发展，比如钱币。钱币这个东西其实是国家财政的一个重要管理项目。
在现代化的角度上看来，钱币一直是国家重要收入的一个影响因素之一，并且在很大程度上决定于该国家的经济秩序如何。经济对于一个国家来说，如同命脉般的作用，经济的本质是物质资料，那么一旦影响该国家的物质资料，那么这个国家的命运可想而知。
故此，钱币是很重要的，尤其是钱币的主动权。背景南北朝时期，国家处于急剧的分裂状态，不管是三国时期还是后面的两晋时期，以及在后面的五胡十六国时期，都是处于极大的动荡状态，政权根本就没有办法达到集中。
那么国家他的政权不集中，以及没有一个绝对权力作为支撑，那么会造成很大的问题，比如在一些政令的下行时，下行往往是不够贯彻的。
因为整个国家都是处于分裂状态，那么分裂势力下也是分裂状态，也就是说都是处于一个分裂状态，根本就没有一个较为统一的证券，即使在三国时期，曹魏，孙吴以及蜀汉等。
形成了较为稳定的政权，但实际上内部的政权是极具不稳定的。如果此时国家发布一些关于货币制造或者是货币使用的一些政策，是很难及时到达下层的。
故此就会形成一个间架形结构类似的一个东西。也就是上层政府，他们的政策以及预想措施是这样的，但是实际的政策下行到下层社会却是另外一副样子，那么就导致了社会矛盾的激化。
虽然后来政府意识到这样的一个严重问题，所以将一些铸币的大部分权利是发放给私人以及发放给当时的市场的。
其实这样对于政府自己的财政是很不利的，因为私人市场有好的，也有坏的，参差不齐，那么在发行钱币的过程中，一定有一些不好的货币，尤其是纯度不纯，然后重量不够的一些金属货币就会成为当时市场流动的一个重要的阻碍。
而且再加上政府是允许这样的一个私人铸币的存在，那么就使得这样的一些非法行为在市场上成为了合理性的存在。
所以这也是为什么魏晋南北朝时期恶劣的货币以及一些纯度不够的金属货币可以广泛流通，但是政府却没有办法及时的制止。因为政府没有足够的铸币能力，同时私人的一些铸币能力也没有办法在市场上得到及时的保证。
所以造成了魏晋南北朝时期货币市场的极度紊乱。这样的状况与汉武帝时期的铸币政策形成了鲜明的对比。
在汉武帝时期，由于中央集权，专制的高度发达，以及绝对君主权力的相对形成，那么在汉武帝时期的一些经济政策可以顺利地推行，尤其是钱币政策都是统一的，实行五铢钱。
并且当时的一些恶钱的现象并没有发生很多，因为大部分的钱币都是由政府直接制作的，民间是没有铸币的权利的。
2、在收税方面有着严重的影响
涉及到钱币的问题，除此以外，还有一个重要的问题，就是收税的问题，也就是国家财政的有关问题。由于钱币市场在当时是极其不稳定的，所以导致当时国家的财政收入也是极其不稳定的。
魏晋南北朝时期使用的是金属货币，也就是一般等价物。一般等价物的一些产生是由于商品经济发展到足够的阶段，那么一般等价物会随着交换这样的行为产生。就只是从市场上来看，那么从国家的大方向来看的话，当时国家重要的是收税这个环节。
但是当时周岁主要是收的是货币税，也又是国家在收税方面不要求实物，而是要求以货币作为税收的唯一标准。那么这给当时的百姓造成了极大的负担。
因为钱币市场的极其紊乱，那么钱币可能会出现纯度不够以及重量不够的一些问题，那么当时的一些普通老百姓，是没有办法去及时辨别这些问题的。而且这些恶劣的钱币在市场上广泛的流通，那么就更难辨别，所以当老百姓去交税的时候，官府将这些钱打回来。
并且要求老百姓只能交国家法令统一标准的货币，两者就会形成一个巨大的矛盾，老百姓想要交足足够的税，并且在已经拿到了一部分恶劣钱币的情况下，就只能再去市场，去贩卖自己的农作物或者一些实物来获得一些钱币。
但是这些钱币也没有办法去保证是国家标准的货币。这一点足以看见封建政府的剥削性。因为铸币权并不是政府一个人的权利。
而是政府以一些名义发放给市场发放给私人，这些私人铸币本就有极其强烈的不稳定性，但是政府却在收税的时候，却以货币的统一标准去要求老百姓。
这无疑是一种间接剥削，也就是发布的这个政策，政府知道会造成一定的恶劣影响，但是这样的恶劣影响，政府不肯自己承受这样的痛苦，那么只能将这种痛苦通过税收的方式，转嫁给老百姓。
久而久之，这样的矛盾形成了一种固定循环的模式，也就是老百姓没有办法去通过自己的能力去辨识这些货币，然后通过间接剥削的方式政府成功的剥削到自己应有的财政并且也可以从铸币权那里剥削到一部分的收入已支持政府本就脆弱的财政经济。
二、政府为了应对恶劣钱币，后来在税收上采取实物税收
1、实物税收不得已而为之
由于恶劣的钱币已经广泛流行于当时的市场之上，并且私人它拥有一定的铸币权，政府也尝到了这样的后果，后面农民受到剥削之后，频繁地举行起义来抗议政府以及一些私人铸币的这样的一种行为。
于是政府为了缓和眼前的矛盾，只能将原来的货币地租改成实物地租。根据马克思的经济理论显示，货币地租改为实物地租，实际上是经济模式的一种倒退。
早在汉朝初年，我国就开始实行货币，地租的方式，当时的货币主要是流行的五铢钱。但是在汉献帝以后，也就是汉朝的末期，实物地租重新开始登上历史的舞台。
政府根据当时每个地方的一个具体情况，制定了不同的实物地租，当时的实物地租也就是交税的标准，主要是一些日常的生活用品，比如说粮食，或者是布匹之类。因为这些东西都是人们的日常所需，所以可以充当一般等价物的作用。
在一些地方，比如说工商业发达的一些地方，尤其像江苏，浙江等长江三角洲等地区，那么自古以来都是丝绸产量较多，或者是不批产量较多的地区。
那么对于这样的地区政府有特殊的标准，不能以同样的标准系要求各个地区，因为每一个地区它的产量不一样，那么根据那个地区的产量比例来制定一定的收税政策。
实物地租的时形成较为好的，解决了当时恶劣的货币在市场上流通的这样的一个情况，因为采取实物，例如其实是在一定程度上避免了货币的使用。但这样的方法毕竟不是长久之计。因为货币的使用是随着商品经济的发展而发展的。
2、后来政府和民间恶钱和好钱一起用
当然上述的一些解决方法，也只是当时中国境内的部分政权采取了这样的方法，那么也有一部分政权是采取一种放任的态度。
也就是既然有恶劣货币的存在也有符合标准的货币存在，那么就让它统一存在于整个市场上并且实行统一的分配，也就是在交往的过程中不计重量不计铸币的成本。
这样的做法看似是可行的，但是也仅仅就是陷于一段的时期，那么等过了一段时间之后，那么货币的成本以及货币的秩序遭到了一定程度强大的破坏之后，那么整个的经济体系都会伴随着货币的影响而发生一定的变化。
尤其是货币会直接带动当时的物质资料发生一定的变化，所以这样的方法在短期内可行，但是长期来看是不可行的。
三、总结
货币从自人类社会产生，或者是人类社会诞生一定的金属货币之后，都是起着极为重要的作用，尤其是经济这个属性，在社会属性中占有极其强大的地位之后，这样的作用会越来越大。
参考文献：
1、《魏晋南北朝史》
2、《魏书》
3、《北史》
