从豆瓣9.7分上升到9.8分，《大明王朝1566》确实创造了全新的国剧评价记录。 该评分超过《西游记》 《红楼梦》的9.7分，成为豆瓣评分最高的国产剧。
十几年过去了，这部历史剧至今仍未过时，经过漫长而新的时代，已经成为正确的经典之作。
现在正在播放关于明朝的新电视剧。 那是《显微镜下的大明之丝绢案》。
无独有偶，两部剧有很多相似之处。 都是从税收问题着手的。 一种是“变稻为桑”，一种是“人丁绢税”，这更证明了明朝税赋问题的复杂性。 其实，两部剧中故事发生的时间也相差无几。
可以说是前后，《大明王朝1566》事件的全部事件时间是1560年到1566年，《显微镜下的大明之丝绢案》事件的发生时间是1569年到1578年。 前者为嘉靖晚期，后者为隆庆至万历初期。
《大明王朝1566》是庙堂与地基的双向探讨，《显微镜下的大明之丝绢案》侧重民间，而《丝绢案》也能折射大明整体的政治、经济问题，可见一斑。 但是很遗憾，现在的剧本超过了一半，《显微镜下的大明》再也不能成为第二部《大明王朝1566》了！
尽管画面很美，尽管剧骨很多，但还是有四个大败，就这样被拖着。
第一，剧本很懒散
剧情的结尾主要反映在前面几集，因为这部剧只有14集，在这么少的篇幅下，铺上浓墨重彩的话，会造成整部剧的结尾，原因和人物过于铺陈，耽误主线故事，是影视作品的一大亮点
相反，《大明王朝1566》尽管比《丝绢案》多得多，但在整个剧本的推进上却毫不拖泥带水，一开始只用了很少的场景、几句台词说明了一切，然后直奔主题，在嘉靖末年面临着财政危机
到了《丝绢案》的戏里，发现了一些税收问题，但进展太慢了，尤其是铺垫得太多了。
第二，剧本冲突并不精彩
影视剧剧情的冲突矛盾无疑是一个重点。
在《丝绢案》中，最初几集描绘了各主要角色的特征，也包括配角们，但明显与戏剧冲突不匹配。 有余地，但无能为力，自然是不够的。
特别是最初几个县的代表讨论应该是很棒的地方，但是在剧中描写得不够。 之后，也直接变成了男主人公的访问，在很多故事中展现了访问道路的艰险性，没有把焦点放在更精彩的矛盾冲突上。
读了原作的人都知道，丝绸事件的重点是帅家默的上诉和各县之间的讨论。 帅家默的上诉和各县之间的讨论，可谓妙语连珠，将明朝的政治、经济问题展现得淋漓尽致，也有在悬案之下剥开茧丝的快感。
到了剧中，过于常规化，成了冒险之旅，讨论起来还不够精彩，老戏骨们对戏的力量有限。
看着一群戏骨，真遗憾。
《大明王朝1566》的讨论更多，无论是庙堂上的，高官之间的，还是下官与上官之间的，甚至是下县政府的，都真正表现出了整个政治形态和背后的纷争，太棒了。 每出戏都值得仔细品味。
这样，《大明王朝1566》直接把《丝绢案》甩在了后面。
三是感情线突然出现
《大明王朝1566》的感情线，真正符合历史，符合古人，无论是海瑞与妻子之间，还是高翰文与艺妓之间，都可谓感人至深。
在《丝绢案》中，原作原本没有感情线，到这里来不仅强行插入，而且离奇至极。
先是丰碧玉和丰宝玉姐弟的感情线，其次是丰宝玉和陈小枝的感情线，前者被逼得走投无路，突出了所谓的女主，后者演得像戏剧一样，死板而尴尬。
每一条感情线，都显得突兀。
当然对主角帅哥家默来说也有感情线，但相比之下还是有用途的。
四是主角表演
无论是张若昀，还是戚薇，都一定会成为演员的败笔。
半永久的表演，还是摆脱不了范闫的阴影。
“狂魔”“给力”这种表达方式，虽然看不起笨蛋，但有时也会显得疯狂。 “歪着头，瞪着眼睛”五官交错，鬼魔的上半身就像尸体一样。
家默虽然发呆，但是个天才，不是笨蛋。
张若昀似乎没有掌握这个角色。
当然，网剧改编这个角色，是着魔了。 已经失去了原作中的聪明和世故的特点，至少目前还没有展示英俊的人是如何聪明，只是对数字敏感。
嗯，挑战难的角色没错。 因为一不小心就会走偏，再加上张若昀自身的气质特点，更是形影不离。
戚薇饰演的丰碧玉无疑是一个硬加的角色。 当然，毕竟男装戏不适合年轻观众，但加上这个角色的人物，我也没有选择演员。 戚薇从整个形象上看是最露骨的。 太用力了，台词不清楚，一句话也说不出来。
除了四败之外，至今为止，《丝绢案》逐渐步入正道，开始了更宏伟的表现，但无疑已经进入尾声。 前期的角色刻画和传统的戏剧性冲突设计，都是结构太小，缺乏原作宏大的叙事观。
总之，《显微镜下的大明之丝绢案》与《大明王朝1566》相差很大，虽然不发达程度逐渐提高，但也难以掩盖缺陷，遗憾的是只能说是好题材。
