从豆瓣9.7分到9.8分，《大明王朝1566》无疑创造了一个全新的中戏评分纪录。 这个评分超过了《西游记》 《红楼梦》的9.7分，成为豆瓣上评分最高的国产剧。
即使十几年过去了，这部历史剧在目前来看依然不合时宜，成为了当之无愧的经典。 现在又有一部关于明朝的新剧，是《显微镜下的大明之丝绢案》。 无独有偶，两部剧有很多相似之处，都是从税收问题开始的。一个是“变米为桑”，一个是“丝税”，进一步证明了明朝税收问题的复杂性和严重性。其实两部剧故事发生的时间差不多。 可以说《大明王朝1566》的整个事件是从1560年到1566年，而《显微镜下的大明之丝绢案》的事件是从1569年到1578年。前者是嘉靖末年，后者是从隆庆到万历初年。 《大明王朝1566》是寺庙和底层的双向讨论。《显微镜下的大明之丝绢案》更侧重于民间，但《丝绢案》也能反映整个大明的政治经济问题，可谓窥一斑而知全豹。不过可惜剧情已经进行到一半了，《显微镜下的大明》不可能是第二个《大明王朝1566》！
虽然它画面很美，骨头很多，但是它有四大败笔，直接把它拖垮了。 第一，剧情拖沓。 剧情的拖沓主要体现在前几集。要知道该剧只有14集，那么在这么小的篇幅下，势必造成整个剧情的拖沓，原因和人物太多，让主线剧情进展缓慢。这无疑是影视作品的大忌。 另一方面，虽然《大明王朝1566》的集数远多于《丝绢案》，但推进整个剧情的速度并不慢。从开头的几个镜头，几行字就说明了一切，然后直奔主题。嘉靖年底面临财政危机，国家改米为桑政策开始实施。 剧里《丝绢案》，一拖再拖。虽然发现了税务问题，但是进展太慢，尤其是前期准备。
第二，剧情冲突不精彩。 一部影视剧的剧情冲突无疑是最重要的。 《丝绢案》虽然前几集描述了所有主角的特点，包括多名配角，但在剧情的冲突上明显没有配合。虽然平静却无力，自然不够精彩。 尤其是开头几个县代表的辩论，本来应该是很精彩的地方，但在剧中描写得不够。甚至之后直接改成了男主的上访，用了大量的情节来表现上访之路的艰难险阻，而没有把重点放在更精彩的矛盾冲突上。
看过原著的人都知道，屌丝案的焦点在于帅嘉模的上诉和郡县之间的争论，无论是帅嘉模的上诉还是郡县之间的争论。 俏皮话， 都把明朝的政治经济问题呈现的淋漓尽致，也有悬念。 剥茧吐丝的快感。 在剧中，太过套路，变成了冒险。连辩论赛都不够精彩，老队员在剧中实力有限。 看着一群戏骨挺可惜的。 《大明王朝1566》无论是庙堂之上，高官之间，下官与上官之间，甚至是县衙底层，都有很多争论。它真实地呈现了整个政治形态及其背后的斗争，极其精彩。每一个场景都值得细细品味。 就这样《大明王朝1566》直接把《丝绢案》远远甩在后面。 第三，感情线突兀。 《大明王朝1566》的感情线真的很符合历史和古人。无论是哈利和他的妻子之间，还是高翰文和他的母亲之间，都是感人的。 《丝绢案》，原著中没有感情线，但这里不仅强行插入，而且极其突兀。 首先是冯碧玉和冯宝玉的感情线，然后是冯宝玉和陈晓之的感情线，前者紧追不舍，突出所谓女主，后者是偶像剧演绎，生硬尴尬。
无论哪条感情线，都显得突兀。 当然也有给主角帅加莫的感情线，但相比之下还是有用的。 四、主角的演技 无论是张若昀还是戚薇，他们无疑都是失败的演员。 半永久的表现，还是摆脱不了范贤的阴影。 “疯狂的魔鬼”和“努力”的表情把书呆子变成了傻子，有时候还有点疯狂。“卡住他的脖子，盯着他的眼睛”而他的五官飞来飞去，鬼魅上身，如行尸走肉。 帅加莫虽然愚钝，但是天才，不是傻子。 显然，张若昀没有把握好这个角色。
当然，也应该说，网剧对这个角色的改编是变魔术，失去了原著中的聪慧和精明，还有一些世俗的特质。至少，还没有表现出帅加莫有多聪明，但是对数字很敏感。 做一个书呆子无疑是一个很难挑战的角色，因为一不小心就会有失偏颇。此外，张若昀自身的气质特征更是形神不符。 戚薇饰演的冯碧玉无疑是一个被强行带入的角色。当然也可以理解，毕竟全男剧不太适合年轻观众，但是有了这个角色，还没有选演员，戚薇从整个形象到餐桌都是最潮的。也是太辛苦，台词不清，一言难尽。
除了四大故障，《丝绢案》已经逐渐走上正轨，开始有了更宏大的呈现，但无疑已经走到了尽头。在之前的人物塑造和传统戏剧冲突的设计中，格局太小。 缺少原著宏大的叙事视角。 总之，《显微镜下的大明之丝绢案》比《大明王朝1566》差了很多，低开，逐渐走高，但也难掩缺陷，好题材可惜了。
